行为，由此拖欠林某某的木器款系合伙债务，应由欧某某、李某某负责偿还。欧某某辩称欠林某某的木器款并非欧某某的个人债务，而是欧某某与合伙人李某某的 3906.22元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

又名赵某六，X年X月X日生。 再审申请人魏红林与被申请人赵某某欠款纠纷一案，渑池县人民法院于2006年8月20日作出（2006）渑民一初字第X号 。同时原审也提出，魏红林自己坚持认为与合伙体有关，可另行处理。故再审申请人魏红林申诉理由不足，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

甲、赵某乙系合伙关系，理由不足，不予采信。赵某甲、赵某乙以合伙纠纷为由，要求孙某丙、刘某某支付应得款每人x元共计x元，不予支持。《合伙企业法》第二十 进行清算，赵某甲、赵某乙未提供合伙出资及清算情况，本案事实不清，证据不足，故不予支持赵某甲、赵某乙诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一 ...

，湖南省桂东县人。 原告罗某甲、黎某某、罗某乙、罗某丙诉被告王某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，四原告及委托代理人王某兴 合伙期间所占合伙财产份额为156万元为无效的，理由不能成立。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第一款第二项、第五十一条第一款、第五十二条之 ...

被告催要货款，被告拒绝支付，为此，原告诉至本院。 本院认为，本案系鸡粪买卖合同纠纷。本案被告冯某某共在原告处购买干鸡粪三车，鸡粪款连同运费共计款6225 原告个人开办，原告以个人名义起诉主张权利，符合法律规定，故被告冯某某辩称原告不具备主体资格的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定 ...

风公司，雅风公司是房屋所有权人，周某某做为购买房屋的出资者应当通过合伙纠纷或股权纠纷来解决问题的上诉主张。经查，该1474.3平方米房屋分别办理的四份房屋 房屋分配比例，原判决结果合理。 本院再审认为，本案原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条 ...

分红单据以及车辆报废证明等均与本案无关联性，对该证据本院均不予确认。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

撤销原判。 康某某辩称，刘某某、朱某某经常上我那儿买油，我不知道他们几个人合伙，我与他们商量买推土机，推土机我已买了，他们拉走后未送回，过 其他合伙人的内部纠纷及与杨某某是否存在债权债务关系可另寻途径解决。综上，原判认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 上诉人黄××、邢××、郭××、田××（以下简称黄××等4人）因与被上诉人刘××合伙纠纷一案，黄××等4人于2008年6月18日向临颍县人民法院提起诉讼 利润，于法无据。如黄××等4人认为合伙期间确实还有资产没有清算，合伙人之间可再进行清算。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

原告投资款的义务；原告要求两被某返还投资款的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零六条第一款的规定，判决如下 判决认定事实错误，上诉人与被某诉人之间既不存在合伙关系，也不存在委托法律关系，一审法院以委托合同纠纷为案由审理本案是错误的；二、一审法院认定证据错误 ...