恒翔律师事务所律师。 辩护人常某某，河南恒翔律师事务所律师。 渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人周某犯受贿罪一案，于2010年12月10日作出(2010) 本院认为，原判认定原审被告人周某犯受贿罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36004689.html-了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销灵宝市人民法院（2011）灵刑初字第X号刑事判决； 二、发回灵宝市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 代某 ...
//www.110.com/panli/panli_36004193.html-了解详情
年6月份出生。 辩护人李某甲，河南天地律师事务所律师。 义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人代某犯抢劫罪、抢夺罪，于2011年7月18日作出（2011 上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_36000082.html-了解详情
原审被告人张某丙，女，X年X月X日出生。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告单位天安保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部、原审被告人张某乙、 某乙、张某丙犯对单位行贿罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35973248.html-了解详情
合法，且刑事部分的判决已经发生法律效力，附带民事部分审判程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销三门峡市X区人民法院（2010）湖刑初字第X号刑事附带民事判决的附带民事判决部分； 二、就附带民事判决部分发回三门峡市X区人民法院重新审判 ...
//www.110.com/panli/panli_35949651.html-了解详情
了审理，现已审理终结。 本院认为，原判决认定被告人林某的犯罪事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销修武县人民法院（2011）修刑初字第X号刑事判决； 二、发回修武县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长李元成 审判员李鲁生 ...
//www.110.com/panli/panli_35918272.html-了解详情
人（原审被告人）朱某，男，生于X年X月X日。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人朱某犯抢劫罪一案，于二○一○年七月二十二日作出（2011）禹 认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35415961.html-了解详情
X年X月X日出生。 辩护人朱某某，河南麟格律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某丙犯玩忽职守罪一案，于2011年1月20日作出（ 人张某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_35414794.html-了解详情
罗某、张某丙×、王某、罗某、魏××的证言，辨认笔录，户籍证明，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 根据以上事实和证据，魏都区人民法院认定：被告人张 人张某丙的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35414599.html-了解详情
月X日生。 辩护人董某某、辛某某，河南名人律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某丙犯受贿罪、玩忽职守罪一案，于二○一○年十二月二十四日 事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_35414335.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务