共同对这个取土场进行勘验，对取土深度不够的地块进行补偿，每亩3000元，由唐山路桥某司把钱补偿给土地所有人，工程结束后，把池塘正式移送给老君庙 米为高速公路建筑控制区，而事故发生的坑塘距高速公路X米，因此，被告高速公路公司负有管理责任，与唐山路桥某司属于共同侵权，应承担连带责任。本院认为，本案系一般 ...

⑨，和X号楼竣工使用情况举证（第五组证据）如下：①、原告君恒房地产公司印章管理制度。②、原告君恒房地产公司内乡项目机构设置文件。③、徐庆龙证言及出庭 君恒房地产公司主张权利之日起支付该笔欠款的债务利息，利息计算应当依照中国人民银行同期借款利率计算为准。原告君恒房地产公司要求支付逾期利息以及增加30万元 ...

，合同中的房屋尚处在建设之中，晖苑公司尚未取得土地使用权证和建设工程规划许可证，不符合《中华人民共和国商品房销售管理办法》第三条与第七条所称商品房现售 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

，由村委担保的事实；6、渑池县X镇X村委证明证实该款系二组的高速公路占用土地补偿款。7、被告人马某甲的身份证明。上述证据相互关联，且与被告人马某 大，给群众生产生活造成一定影响，该行为系基层组织人员从事属于村民自治范围的经营管理活动，应构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名不妥，不予支持。起诉指控第二场挪用 ...

乙方借款20万元。乙方至今未还。 另查明，上述款项属于洪阳镇X组的集体土地补偿款。用于该组发展农业产业化，不准私分。 上述事实由以下证据证实：1、被告人王 ，给群众生产生活造成一定影响，该行为属基层组织人员所从事的自治范围内的管理活动，应构成挪用资金罪。起诉指控第二场挪用公款20万元，是双方相互协商后 ...

举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外的规定，对一审确认上诉人未对涉案土地实际管理、使用，而是一直由五户村民在耕种的事实，本院亦予以确认。除上述争议 %及自2008年6月17日起至款项付清之日止的全部利息（以上利息均按中国人民银行同期活期存款利率计）。 一、二审案件受理费800元，由被上诉人富民县X ...

法院，请求判令被告李某丁赔偿我们搬迁费x元、利息损失8850元、土地开垦费1500元、果林技术管理费4000元、种植柑桔树劳务费960元、电灯整改费550 ，本院予以支持，但双方未约定按何种标准计算利息，故其利息损失可参照中国人民银行公布的活期存款利率计算为501.56元。原告在双方签订合同后为改善 ...

拟定不予受理建议书，报同级人民政府作出不予受理决定。 2、1962年9月27日中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过的《农村人民公社工作条例》（修正 后，在政府重新开发争议地之前，上诉人也没有使用或管理过这些厂房和土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，我国的土地权属实行登记制度， ...

以陵水县X镇农工商公司(以下简称农工商公司，该公司为隆广镇政府开办，未经工商行政管理机关注册登记，其权利义务由隆广镇政府承接)的名义与唐都公司签订《土地合作 都公司外，第一期价款作为违约金支付给唐都公司，在农场新增的财产作为土地、财产使用费补偿给唐都公司，并无条件地退出农场；未按期或未如数支付第三、四 ...

第三十三条的规定，判决驳回原告王某甲要求被告山东省滨海公安局海滨分局及第三人中国石化胜利油田有限公司孤岛采油厂赔偿其经济损失248，000元的诉讼请求。 上诉人王某 由我方拆除的；2.上诉人的房屋是建在我单位拥有土地使用权的土地上的；3。根据《城市房屋拆迁管理条例》第22条的规定，我单位依法不应赔偿。 ...