牌照。后原告多次催促被告办理有关手续，被告于2011年5月3日给原告办理了机动车交通事故责任强制保某，但是没有商业险和第三责任险。2011年5月9日原告 保某，原告车辆损坏保某公司不予理赔。原告交通事故出现后，因保某公司不予理赔，原告找被告重通物资公司协商车辆损失修复问题未果。故起诉来院，请求法院判令 ...

案外人部分医疗费；保险公司交曹xx处x元，由曹xx垫付了原告医疗费；肖某给付了原告3000元；其它未赔，郴州市公安局交通警察支队二大队曾组织事故双方当事人调解，原告因与被告协商赔偿未果，特起诉要求判令:三被告连带赔偿原告交通事故造成的以下各项损失：一、医疗费x.75元及后续医疗费x元；2、 ...

贤律师事务所律师。 原告胡某甲等因与被告胡某丙、保险公司机动车事故责任纠纷，于2011年4月25日向我院起诉，并提出财产保全申请，我院于2011年4月26日作出 》第某十五条的规定被告保险公司应在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失x元；余额按被告胡某丙在本次交通事故中过失的大小及原因力比例即 ...

被告撤回起诉，并于2011年6月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人经合法传唤未到庭，其委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告天安保险公司法定 公司辩称,榆林恒泰服务公司在我公司为陕x/x欧曼半挂车投保了机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险,但本次交通事故是驾驶员无证驾驶造成的,根据机动车 ...

有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告岳某的起诉。原告王 实际所有人及驾驶人为周某，该车在信达财产保险股份有限公公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2011年9月27日零时起至2012年 ...

应向人保公司索赔，不应向我公司请求赔偿。 被告阳光财险未向本院提交证据。 被告人保财险武安支公司辩称：原告起诉两家保险公司不能合并，不是一个法律关系，应予以驳 此次交通事故中的损失一半于法有据。2、原告在此交通事故中与豫x号负同等责任，车辆的损失应分别由其投保的保险公司进行赔偿，故在本案中被告阳光财险 ...

元、鉴某500元；被告保险公司在保险责任限额内对以上费用承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 被告王某丙、孟某辩称，对原告起诉事故的时间、地某、 确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告个人基本情况；2、道路交通事故证明，证明发生事故的时间、地某及双方当事人和发生 ...

某已经支付了原告的其他损失，故在本案中，保险公司只赔偿原告损失480元。 被告财保梧州市分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故责任 赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失，故 ...

、对原告主张的损失3107.79元，本人已支付了2427.79元。最后，在保险公司赔偿原告各项损失后，要求原告退回我已支付给原告的费用。 被告伦某为其 购买有商业保险。被告伦某赔偿了原告彭某的各项损失1100元（其中护理费600元、营养费500元）。 本院认为，交通事故责任人应当依照其在交通事故中的 ...

某已经支付了原告的其他损失，故在本案中，保险公司只赔偿原告损失480元。 被告财保梧州市分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故责任 赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失，故 ...