于2008年8月14日作出第（略）号《交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，刘道星负事故的次要责任。2008年7月10日，原告到隆林县人民 》第某十六条第某款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第某十 ...

带来重大经济损失和精神损害，被告杨某应负此次事故主要责任。同时被告杨某是为被告湖北俊龙专用汽车有限公司开车，应由湖北俊龙专用汽车有限公司承担赔偿责任 法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负本次事故的次要责任。原告因此次交通事故造成的相关损失：死亡赔偿金x元（x元/年×20年+4310 ...

巡防大队汴公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定，被告束某负该事故主要责任，被告闫某负次要责任，原告李某己不负责任。原告李某己的损伤程度经 的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的 ...

庚辩称：1、原告在事故中有过错，应当由李某庚承担主要责任，王某己承担次要责任；2、保险公司应当在限额内承担理赔责任；3、原告赔偿清单中的二次手术费及 户名为段勇，实际车主为李某庚。李某庚为该车在财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任险额x元。保险间自2010年8月29日起至2011年8月 ...

，造成两车受损、欧某明军死亡的交通事故。经交警部门认定，欧某明军负本次事故的主要责任，余某丁负本次事故的次要责任。原告认为：引发此次事故的原因主要应 车损达成和解协议：保险公司在交强险和商业三责险限额内共赔偿余某丁x元；被告余某丁愿以此款抵减本案原告在此次交通事故中的损失。湖南省2010年统计公报载明 ...

范某、被告A公司、被告B公司、C公司、被告刘某、被告D公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告E公司的委托 支队作出了高公交字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告范某负此次事故的主要责任，被告刘某负此次事故的次要责任，驾驶人黄某、方某不负此次事故 ...

范某、被告A公司、被告B公司、C公司、被告刘某、被告D公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某的委托 支队作出了高公交字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告范某负此次事故的主要责任，被告刘某负此次事故的次要责任，驾驶人黄某、冯某不负此次事故 ...

兰系原告刘某甲的妻子。因此，诉请法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故受伤和受害人罗明兰因交通事故死亡而产生的医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、 资格且系农业家庭户口。 2、鹿邑县公安交通警察大队交通事故认定书，责任认定：张自远负事故的主要责任，刘某甲负次要责任。 3、原告刘某甲在鹿邑县真源 ...

通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，应负此事故的次要责任。 事故发生当日，岳某有被送往平顶山市第二人民医院救治，经诊断为重型颅脑 责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。康宗培虽为驾驶人，但系 ...

关节功能丧失达23.9%属十级伤残。该事故经通许县公安交通警察大队事故认定，被告康某某负事故主要责任。被告鑫润公司负事故次要责任。原告张某甲无事故责任 被告马某对外不承担赔偿责任。被告鑫润公司在施工过程中，占用道路施工，未设置规范的安全警示标志和安全防护设施，造成本事故的发生应承担次要责任（30%）。 ...