，造成原告吴某甲受伤，摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告林某负事故主要责任,原告吴某甲负事故次要责任。原告吴某甲受伤后于2011年4月11 吴某甲、吴某甲森、吴某甲恒。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通 ...

碰撞，造成黎某言受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，冯某与黎某言负事故同等责任。事故发生后，被告只赔偿了16000元丧葬费用， 本案的争议焦点为：（一）原告黎某的诉讼主体是否适格；（二）本交通事故的责任如何分担；（三）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某原告黎 ...

碰刮中原告,造成原告受伤的交通事故。2008年8月26日横县交警大队作出事故责任认定,认定被告雷某负事故的全部责任,原告无责任。事故造成原告严重受伤,即胫 合某、关联性没有异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1、交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故 ...

原告何某甲。 原告黄某。 原告共同委托代理人张仁志。 被告何某乙。...

世满受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南某公安局交通警察大队认定，刘某满负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，李世满在此事故中无责任。 山西分公司的起诉。 本案的争议焦点为：（一）原告由于刘某满交通事故死亡导致的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关 ...

高速交警支队洛阳大队作出的“洛公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书”中认定的发生事故时间、地点及事故责任划分等，均无异议，原审法院予以确认。由于本某 认为：本某中争执的主要焦点是原告要求赔偿的损失数额应如何认定及各被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的数额共计为x.5元的赔偿数额，原审 ...

转账支付授权书，证明投保的事实，但未付款； 7、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任认定； 8、人民调解协议书，证明经过调解，但未付款； 支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了 ...

公安局交通警察支队一大队派员到现场勘察调查后作出《南公交认字(2010)第（略）号道路交通事故认定书》，认定书认定：被告马某乙在事故中作用较大，应承担事故的 因交通事故造成的损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故责任如何确定两被告如何承担赔偿责任 经开庭质证，被告马某乙对原告证据的质证意见为：1、 ...

后，廖某还支出门诊医疗费共261.71元。 2010年12月10日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出的南公交认字（2010）第（略）-B号《道路交通 法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏某应承担此 ...

，两车不同程序受损的道路交通事故。2011年8月8日，临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某戊负事故的主要责任，舒某春负事故的 九条的规定、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，在计算有关损害赔偿费用时应结合某害人 ...