，驾驶的摩托没有瑕疵或缺陷，且马某甲没有任何违反驾驶义务的情形，上述情况一审庭审已经查明。一审判决认为马某甲没有做到安全避让，确保行驶安全，继而让其承担事故的 上述事实，有浚县公安局交警大队制作的交通事故现场图、事故现场照片、浚县交警大队对马某甲、陈某某、马某彬的询问笔录以及鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所 ...

拟证实原告、被告的主体关系适格。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、交警部门对吉某询问笔录、湘潭市公安局刑科所痕迹检验意见书、湘潭市公安局交通 湘潭市雨湖支公司为湘x号承保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。合同约定事故现场存在故意破坏，保险公司可拒赔。 在庭审质证中，被告吉某及保险公司 ...

责任。 5、浚县公安局的法医鉴定报告、保险公司的现场勘验笔录、户籍注销证明。证明孙××在交通事故中已经死亡。 被告无某某。 6、被告出具的机动车保险理赔 情形，并非保险人的免责条款，故本院对于该组证据的证明内容不予采信。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年9月22日11时30分 ...

证明原告主张被告赔偿运营损失的依据。7、本院依据原告的申请从陕县公安交通警察大队调取的道路交通事故现场勘验笔录,现场照片及相关材料,用以证明陕县公安交通 雇佣司机孙建正医疗费2681元。 被告财保三门峡分公司未向本院提交任何证据材料。 庭审中，二被告对原告提交的第4项证据有异议，认为原告所支付的交通费 ...

，故原告诉至本院，要求依法判令被告承担全部赔偿责任。原告认为，其因本案事故产生以下损失：医疗费4,065.80元、残疾赔偿金57,676元、护理费1,800元 复印件）以及庭审笔录等证据证明。 审理中，双方各执己见，调解不成。 本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：公安机关交通管理部门虽未对本案事故责任 ...

实有，道路交通事故认定书，诊断书、出院证、医疗费收据、病历及日清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、合同书、行驶证、保险单、工资单、户口本、庭审笔录等证据予以 、伤残赔偿金、被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持。原告受伤就医必然发生交通费用，但其提供的交通费票据面值与实际乘车费用不相符合，根据原告居住地 ...

和第三者责任险，他们应承担的赔偿责任应由保险公司承担。 被告上蔡财产保险公司庭审中辩称：原告的诉讼请求过高，超过法律规定部分不应得到支持，保险 以上事实有道路交通事故认定书、死亡医学证明书、公安派出所证明，住院病历记录，北京华源达苗木花卉基地在职证明，机动车行驶证，保险单，户口本，庭审笔录等证据印证 ...

简称诚达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 城市提上议程。 被告海某、诚达公司、保险公司未向本院提交证据。 经庭审质证，本院确认原告提交的两组证据，可以作为本案的证据使用。 本院根据上述 ...

二被告共同赔偿其车损及停运损失共计x元。 被告李某某没有进行书面答辩，庭审中辩称，原告的货车是被交警队扣押，其要求赔偿停运损失，没有法律依据， 经营人为张某某，双方之间系融资租赁关系。 以上事实，有道路交通事故认定书、车物损失估价鉴定结论书、停车场收据、民事判决书、庭审笔录等证据予以印证，并经庭审质证 ...

)、许某某、唐某某、驻马店市迅达运输有限公司(以下简称迅达公司)、秦某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服确山县人民法院(2010)确民初字第X号民事判决， 其货物损失由货运合同，交警队出具的有货物损失证明，原审法院对货主有调查笔录，货主出具的有赔款收据及大豆市场的价格证明等证据，足以认定货物损失 ...