予以纠正。本院核定姜某某因本次交通事故所造成的损失为:残疾赔偿金x元(x元/年×20年×10%)、医疗费60元、误工费5133.7元、护理费760元、 保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姜某某因本案交通事故造成的损失合共x.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_90140.html-
了解详情
的诉请和增加的诉请予以支持。原告的误工费是900元÷20.92天×169天=7270。57元,原告诉请6639元,是自行处分自己权利行为。被告陈某某在履行职务行为的过程中发生的交通事故,赔偿责任依法应由雇主即被告廖某某承担。被告陈某某驾车遇前车正在左转弯时超越前车,严重 ...
//www.110.com/panli/panli_83927.html-
了解详情
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题 各保险公司于2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。因此,在国务院有关全国统一的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_82751.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告管某某与被告郭某、蒋某甲、蒋某乙为道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2005年12月7日立案受理,依法由审判员沈 x元、误工费5460元、住院伙食补助费990元、护理费1980元、交通费941元、鉴定费1376元,合计人民币x.48元。 上述事实,有原告提供的交通事故认定书、( ...
//www.110.com/panli/panli_82115.html-
了解详情
被告林某辛已赔偿了x元给四原告。 原审判决认为:四被告对原告请求的死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、丧葬费x元、家属处理交通事故误工费335。97元 合同是否有效,是否存在免赔、免责的情形等,而这些问题所反映的是保险合同关系,与道路交通事故损害赔偿纠纷不同一个法律关系,不能一并审理。因此,本案应依据 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告管某某与被告郭某、蒋某甲、蒋某乙为道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2005年12月7日立案受理,依法由审判员沈 赔偿金x元、误工费5460元、住院伙食补助费990元、护理费1980元、交通费941元、鉴定费1376元,合计人民币x元。 上述事实,有原告提供的交通事故认定书、( ...
//www.110.com/panli/panli_73574.html-
了解详情
原告与被告刘某某、王某甲及宝商集团公司之间发生的是一起普通的交通事故人身损害赔偿纠纷,系侵权之诉,我公司作为保险人与原告无任何保险合同法律 元(7492。5X16),原告受伤前经营个体修理自行车摊位,其主张月工资为700元,误工费为7046元,其子孙某平月工资为1222元,其妻白东花月工资为1200元 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html-
了解详情
程序审理,依法应予以纠正。第二、而赔偿计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见,以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用 赔偿项目:(1)、医疗费7243.02元((略).7×60%);(2)误工费2950元(295天×500元/月÷30天×60%);(3)残疾补偿金(略).5 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html-
了解详情
元((略).94元/年×9年)、住院伙食补助费、误工费等,由于原告对住院伙食补助费、误工费等没有主张权利,因而原审法院对该两项损失不作处理 双方的机动车交通事故责任强制保险关系才开始。由于本次事故并不发生在肇事车辆的保险期限内,因此太平洋保险信宜支公司无须承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的计算问题,死者 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html-
了解详情
X镇X村。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司兴顺办事处因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院(2005)沈开民权初字第X号 无法律依据,本院不予支持。保险公司兴顺办上诉称原审判决的医疗费、护理费、误工费等费用过高,但未提供相应证据也未提出具体的理由,故对其上述 ...
//www.110.com/panli/panli_65057.html-
了解详情