在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告陈XX在驾驶出租车营运过程中发生交通事故将原告撞伤，虽事故责任无法认定，但被告陈XX作为 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通 ...

无其它证据给予支持，不能确认是那一方的过错导致交通事故，无法认定交通事故责任。事故发生后，被告仅支付原告6100元就不再赔偿原告损失，故原告诉至法院，请求二被告 问题的解释》第三条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、 ...

，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具事故认定书，认定事故责任无法认定。原告认为，被告陈某甲闯红灯是造成事故发生的根本原因，事故发生后，被告没有赔偿原告的 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十九条、第二十条、第二十 ...

，被告杨某某支付医疗费6000元，后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号 的原告，造成了原告无故受伤的后果。该事故因假军车逃逸，使交警部门对本次事故责任无法认定，现原告要求被告杨某某承担赔偿责任，关键在于被告杨某某所有的豫 ...

，被告杨某某支付医疗费6000元，后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号 的原告，造成了原告无故受伤的后果。该事故因假军车逃逸，使交警部门对本次事故责任无法认定，现原告要求被告杨某某承担赔偿责任，关键在于被告杨某某所有的豫 ...

由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险》属于商业保险，原审认定为强制险错误。三、精神抚慰 该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。 三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与中林公司成立了有效 ...

，证明事发经过和王某某未报警，导致事故责任无法认定，王某某应承担责任。被告王某某和宋某某（简称两被告）对事故认定书的真实性无异议，但认为不是王某某的 第一款、第七十条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第 ...

R-x号轻型特殊结构货车在被告财保唐河支公司投保有交通事故责任强制保险，因此被告财保唐河支公司应在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额为x元范围内直接承担相应的赔偿 后弃车逃逸，没有因弃车逃逸行为导致事故责任无法认定而推定张义负事故全部责任，从而增加了保险公司的赔付风险和赔偿负担，且肇事车辆同乘人在场进行 ...

王某某的医疗费及伤残赔偿金均超出了机动车交通事故责任强制保险的限额，兰考支公司应在其限额内赔偿，即赔偿王某某医疗费x元，伤残赔偿金x元。鉴于交强险限额之外 事实无误的情况下，以伤残鉴定为基础认定被上诉人王某某构成六级伤残存在明显问题。理由是，1、虽然交通事故造成了王某某多处受伤，但，根据其住院病历，无 ...

损害赔偿调解终结书》。此后原、被告对赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告因发生道路交通事故并造成人身、财产损害，双方应根据各自 事故中的过错程度来承担相应的赔偿责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》，认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。原告因与前车未保持 ...