X室。 代表人胡某，公司总经理。 孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2011年7月14日 。经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年2月6日晚19时50分左右，被告人赵某在未取得机动车 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一死一伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事 三十一日 书记员邓静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...

律师。 湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理 钟×阳撞倒，致康×平死亡。肇事后，被告人彭某某驾车逃离现场，经事故责任认定，彭某某负事故的全部责任。2011年10月14日，被告人彭某某主动到 ...

、谢×民的家属的损失的情况； 15、执结通知书，证明龙×生等人与汤某某交通事故赔偿一案已于2011年5月31日由湖南省双峰县人民法院执行完毕； 16、谅解 充分，足以认定。 本院认为，被告人汤某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二某死亡，多人受伤，且弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法 ...

与刘××驾驶的陕x小车相撞，致刘××死亡、曹××受轻伤。经横山县公安局交通警察大队认定，蔡××应负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供 认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人蔡××对起诉书某控其犯罪事实 ...

刘××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人刘××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳， 处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有： 1、被害人王××的陈述、被告人刘××的供述与 ...

被告人方某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。案发后，被告人方某积极抢救被害人的同时向公安机关报案，并如实供述自己罪行，依法认定为自首 年十二月二十七日 书记员潘晓琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...

行政人力资源部部长。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人曾某犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于二O一一年十月八日作出（2011）雨刑初 无不妥，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决的民事赔偿部分认定事实清楚，法律适用正确，处理恰当，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事 ...

没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人陆某甲就赔偿问题与被害人亲属达成交通事故损害赔偿协议，赔偿了被害人经济损失220000元。 本院认为，被告人陆某甲在 处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定之规定，判决如下： 被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验 ...

律师。 城固县人民检察院以城检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 死者徐XX系巨大钝性外力致胸腹腔内脏器严重损伤而死亡。城固县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：牟某应负本起事故的全部责任。在公安机关，已就 ...