青鲨钢锯条厂生产；最后，鲨鱼锯业公司主张通过拨打被“质量信誉标识”标贴遮盖的电话即可查询到该产品是否为鲨鱼锯业公司生产，但是鲨鱼锯业公司并未提交证据 本院认为，青鲨钢锯条厂应当承担不得再行生产、销售侵害鲨鱼锯业公司商标专用权产品的法律责任。但是，青鲨钢锯条厂的侵权行为只是其未经许可使用了“鲨鱼”文字和 ...

，南通施壮公司亦对此予以认可，故阳光克劳沃公司不承担赔偿责任，但应承担停止销售涉案产品的法律责任。鉴于判令南通施壮公司停止生产、销售使用涉案专利方法制造的 嗪-2硫酮”，因此，依据涉案专利所生产的产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面没有明显区别，不属于新 ...

青鲨钢锯条厂生产；最后，鲨鱼锯业公司主张通过拨打被“质量信誉标识”标贴遮盖的电话即可查询到该产品是否为鲨鱼锯业公司生产，但是鲨鱼锯业公司并未提交证据 本院认为，青鲨钢锯条厂应当承担不得再行生产、销售侵害鲨鱼锯业公司商标专用权产品的法律责任。但是，青鲨钢锯条厂的侵权行为只是其未经许可使用了“鲨鱼”文字和 ...

青鲨钢锯条厂生产；最后，鲨鱼锯业公司主张通过拨打被“质量信誉标识”标贴遮盖的电话即可查询到该产品是否为鲨鱼锯业公司生产，但是鲨鱼锯业公司并未提交证据 本院认为，青鲨钢锯条厂应当承担不得再行生产、销售侵害鲨鱼锯业公司商标专用权产品的法律责任。但是，青鲨钢锯条厂的侵权行为只是其未经许可使用了“鲨鱼”文字和 ...

质量进行检测。检测结论为：1、SBs防水卷材见证取样送检材料与SBs防水卷材产品合格证中的材料不一致；2、被测屋面找坡不能满足设计要求，高低屋 尚存在的问题，足以证明是因施工原因导致屋面渗水的质量问题，且根据相关法律规定，施工单位应当对工程质量承担责任。故被上诉人的工程在保值期限内出现渗水问题，理应 ...

设备无法正常喷绘打印，该设备经鉴定认定为质量故障，故被上诉人有权就产品质量不符合约定要求上诉人承担违约责任。该违约责任双方在合同中未作约定，可依交易习惯 条的规定，原审法院据此所作判决并无不当。上诉人有关该上诉理由无事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

采取将“深圳市荣事达电器有限公司”全名作为侵权产品显著标记的做法，以达到变相使用荣事达注册商标的目的，其产品质量低劣。在产品销售中，各经销商均宣称是荣事达 利益。深圳荣事达电器有限公司等被告的行为侵犯了其商标专用权，应当承担相应的法律责任，请求依法判令：一、各被告立即停止侵犯原告荣事达驰名商标专用权的 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2006）二中民初字第（略）号 原告北京品士质量管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号坤讯大厦X室。 法定代表人戈 侵害了原告北京品士公司的商誉，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告北京品士公司与被告（略）之间是否具有竞争关系， ...

可行性报告》、《专利实施许可合同》、《补充协议》、技术转让信用保险单、石油产品质量检验报告、委托书、实用新型专利证书、试机运行记录、付款凭证、工商注册登记 实际只具有实验室意义，其提供的技术及设备不能达到合同中的约定，应当承担法律责任；3、合同虽然要求向保险公司投保，也约定了当设备的生产能力未达到设计 ...

广州市烟草专卖局检查笔录；2、广州市花都区赃物价格鉴定结论书；3、广东省烟草专卖局产品质量监督检验站烟草专卖品鉴定证明书；4、制作现场照片、现场勘察笔录、 的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某某无视国家法律，明知是伪劣烟草制品仍直接参与生产，尚未销售的伪劣烟草制品货值金额达（ ...