，由棉纺厂承担。 棉纺厂不服山东省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、棉纺厂向峄 （略）元，由棉纺厂与峄城棉麻公司各负担一半。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即与判决书具有同等法律 ...

(1997)甘法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1996年5月28日，兰州市东岗城市 。 房地产公司、实业公司均不服甘肃省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，三方当事人自愿达成如下调解协议： 一、房地产公司于1999年5 ...

1995年11月在浙江省杭州市中级人民法院达成的民事调解书是生效的法律文书。陈某甲作为合伙组织雨粟研究所的负责人在双方达成的调解协议上签字，因此，该 公司的损失确定。爱文电脑公司是合法成立的中外合资企业，其按照法律规定，依法进行并报送有关政府部门备案的审计报告具有客观性，可以作为酌定损失额的参考。对爱 ...

15日，七建公司向一审法院申请对先锋公司所欠工程款先予执行。一审法院依法作出先锋公司先行给付七建公司工程款人民币300万元的裁定。该裁定已经执行。 一审 期款为722万元。 本院审查认为：双方达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

与成丰公司就有关房地产合作开发所作的约定，未经依法审批并办理手续，应为无效合同。《协议书》确认成丰公司和保龙公司拥有“万某园”6000平方米用地 下，万某公司与成丰公司经平等协商、互谅互让，达成如下调解协议: 1，本案与福建省高级人民法院一审正在审理的宝福大厦承包合同纠纷案一并解决。本调解书生效当日， ...

担保方为东方公司。 甘肃省高级人民法院审理认为：1997年2月1日，由储备局、白银公司、东方公司签订的X号协议合法有效。协议签订后，储备局应将X 实际债务人，应向储备局归还所借铝锭本息。经本院主持，三方当事人自愿达成如下调解协议： 一、甘肃东方集团有限公司在2000年底前全部还清所借甘肃储备物资管理局 ...

880万元；并由保亭村委会赔偿由此造成的损失300万元。 一审期间，浙江省高级人民法院应保亭村委会申请，于1996年10月委托浙江省钱江会计所对印刷厂的增资 协议约定的权利义务均由村委会实际承受，故确认保亭村委会系本案联营协议的一方当事人，该联营协议应依法确认有效。本案审理期间，双方于1998年4月 ...

保合同，但应得到新疆工行的确认。之后，三九企业集团撤出原担保责任，由新疆工行向新疆自治区高级人民法院申请撤诉。《庭外调解协议》签订后，新疆工行撤回了 的共同意思表示，且合同内容并未违反我国现行法律或行政法规，故应认定合法有效。无论是1997年的1200万元旧贷，抑或是1998年签订的1200万元新贷， ...

支行)存单质押兑付纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，由审判员李某顺担任审判长、 不影响存单兑付。请求维持原判。 本院在审理期间，经主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、中国工商银行三峡分行亭办事处向中国农业银行武汉市汉口 ...

郑某分行建文支行。 河南省高级人民法院经再审认为：本案借款担保合同真实合法有效。原审期间，三方当事人自愿达成调解协议，该调解协议的内容不违背法律，应予 承担；二审案件受理费（略）万元由郑某商业银行承担。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长宋 ...