赵某戊答辩称，同意上诉人的上诉意见。 吴某丁未向本院提交书面的答辩状。 二审诉讼期间，即墨市向阳索具厂向本院提交以下证据： 证据一、规格18× 过程中，忽视安全而造成其死亡，其自身存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零 ...

真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某甲搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，秦某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系 ...

真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，刘某乙搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果 ...

一次性待遇，岂不纵容了用人单位逃避责任的行为。二、付某某在前案的二审答辩状中关于“继续治疗费即指一次性工伤医疗补助金”的表述，是因新法出台后造成与旧法 关系，所以才有“一次性工伤医疗补助金”之类的特殊规定，而人身损害赔偿规定所调整的只是一般平等民事主体之间的侵权关系，两者的法理基础是不同的。四、付某某 ...

公司）、被告中国某保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员向光辉独任审判， 诉讼时效一年起诉，应驳回其请求。 被告某保重庆分公司未到庭应诉，但提交书面答辩状，辩解渝x货车在其公司投保的商业险，属另一法律关系，应另案处理 ...

、中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称南乐支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物流公司委托 。 被告李某甲未答辩。 被告宏业公司未答辩。 被告南乐支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其愿在保险范围内对原告的合理费用承担赔偿责任。 ...

共计人民币x.05元，并承担本案诉讼费用。 被告章某、郑某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故的责任认定有异议；2、原告的医疗费有 零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...