优势条件，以隐瞒房屋价格、面积和签订《国有土地使用权出让合同》等事实真相的欺诈手段代表商城县食品公司向原告出售房屋，显然是无效民事行为且造成原告重大经济损失。第三人杨某某 后经杨某志从中协调，杨某将所买房屋卖给余某某，价款是x元。余某某在后院建房是什么时间、多大面积，蔡光生和杨某某都不知道，只到余某某 ...

均有异议，认为证据1不能证明原告对涉案作品享有著作权；证据2的声明违反法律规定，是无效的声明。“招财童子”形象属于民间艺术作品，原告对其不享有著作权；证据 有异议，认为不能证明原告对涉案作品享有著作权；对证据2的真实性无异议，对合法性有异议，认为该合同与版权登记证书相矛盾；对证据3认为系原告单方提供， ...

格式条款，也不是真实意思表示，同时宽带协议约定对原告的其它损失和原告与第三方的纠纷不承担任何责任。上诉人无法预见，也不可能应当预见到有什么违约损失， 的强制性规定，双方均应如约履行。依照法律的规定，应当以不利于提供格式合同和书写的一方解释为准，故上诉人称该部分无效无法律依据。3、关于上诉人是否违约问题 ...

，点击“常规账户信息”标题下“广告要求与指南”，打开后点击该标题项下的“x广告有什么要求和指南”，链接进入后，在“选择广告类型”下方选择“文字广告”，点击 已形成了服务合同关系，该服务行为并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告服务的行为无效，没有事实 ...

原告要求被告支付的利息和违约金有无法律依据，计算依据是什么 对第一个争议焦点，原告中铁四局认为，被告拖欠原告工程某事实清楚，证据充分，我方已按合同约定按期完工 虽然是原告当庭提供，被告不予质证，且又认为原告转包未经业主同意，转包无效。但该证据客观真实，且被告未对原告如何处理弃渣进行约定，亦不属转包工程 ...

关爱成长组委会授权，自行同意昕发顺通公司退出航天展，并签订退款协议及承诺书的行为应属无效的答辩意见，因缺乏法律依据，故不予采信。本案在审理过程中，关爱成长 不是他们的住址。 7、关爱成长行动航天科普巡展不是一个普通的商业活动，不能简单的按商业合同经济纠纷来处理。昕发顺通公司在投资后出尔反尔，在未赚到钱 ...

在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。但变更后的保险合同未有当事人常某儒的签字，保险代理人的代理行为无效，此合同无效。故作为常某儒女儿的第三 了以上证件，常某儒本人也完全应该提供有自己亲笔签名的变更申请。是谁提供的、什么时间提供的以上证件，本案的各方当事人均不能提供这一证据。而且在本案中 ...

中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品绝对无油烟，绝对不粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，2007年1月1日，我公司与台标 条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意超国商贸公司的诉讼请求。 原告超国商贸公司为证明其诉讼 ...

11日的保证书上加盖的公司合同专用章无效；第七组西宁市房屋权属备案登记存根和申请，证明马某乙在二审提交的1、X号证据没有真实性，是无效的。 被上诉人质证认为， 某乙的钱，公司欠马某乙的钱至今没有还清；上诉人的登报声明只是单方做出的，不能证明什么；“承诺书”上不仅有公司公章，还有公司法人王贵增的法人代表 ...

中央电视台和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品绝对无油烟，绝对不粘锅，保证无效退款。在这种质量约定和售后保证下，2006年12月11日，我与台标公司签订 7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意孟某的诉讼请求。 原告孟某为证明其诉讼请求提举 ...