公司）与被告北京远成物流有限公司（以下简称：远成公司）运某合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告枫林公司的委托 ，理由如下：1、本案存在两个不同的法律关系，远成公司与枫林公司之间是运某合同关系，枫林公司与冯某玺之间是买卖合同关系，收货人冯某玺应当承担给付货款的 ...

XX房地产开发有限公司 被上诉人（原审原告）唐XX 上诉人永州XX房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南某永州市X区人民法院（2010）零民二初字第 的义务。二、一审法院对本案的法律关系认识错误，代为办理银行按揭手续是合同关系之外的委托代理关系，不影响合同的成立及生效。请求撤销原判，双方 ...

现住（略），身份证号（略）。 委托代理人李某光，益阳市赫山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告湖南盛世太平物业服务有限公司。 法定代表人吴某，系该 ，原告与被告物业公司系物业服务合同关系，而与被告燃气公司则是燃气供应合同关系，这是两种不同的法律关系，不属于共同诉讼的范某。被告燃气公司与原告 ...

蔡某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人马玉生，安阳市X区X路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新乡市豫奥起重机电有限公司，住所地 支付劳动者劳动报酬和劳动保护而产生的法律关系。尽管用人单位同劳动者没有签订劳动合同，但如果劳动者和用人单位有建立劳动关系的意思表示，劳动者接受了用人单位的 ...

广西万通律师事务所之间存在合法有效的诉讼代理合同关系，本院予以确认。 一、关于被上诉人广西万通律师事务所是否履行完毕代理义务的问题。人保财险邕宁支公司、广西万 服务收费实行政府指导价和市场调节价。第五条规定，律师事务所依法提供代理民事诉讼案件法律服务实行政府指导价。（2008）桂申字第X号案系针对民事 ...

。 上诉人北京雷鼎金刚装饰工程有限公司（以下简称雷鼎公司）因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 鼎公司认为上述100多张送货单不是同一标的，双方之间每一单交易属不同的法律关系，不应合并起诉，应一单一诉，一审法院对此未予审核存在适用法律错误， ...

属无效合同，按照《合同法》规定，无效合同自始无效，不适用解除合同的法律规定；（二）被告没有收取原告的保证金。据前所述，原告根据《建设工程施工合同》 法律保护，应当对自己的行为承担相应的法律后果，被告没有收取原告保证金无返还义务和返还基础；第四是百香果综合楼项目部与被告之间是合同承包关系，双方无隶属关系 ...

属无效合同，按照《合同法》规定，无效合同自始无效，不适用解除合同的法律规定；（二）被告没有收取原告的保证金。据前所述，原告根据《建设工程施工合同》 法律保护，应当对自己的行为承担相应的法律后果，被告没有收取原告保证金无返还义务和返还基础；第四是百香果综合楼项目部与被告之间是合同承包关系，双方无隶属关系 ...

合同部分有管辖权。本案中，欧某与傅某是租赁合同关系，傅某与沙坪公司是承包关系；二者为两个独立的法律关系，沙坪公司与欧某之间不存在任何法律关系。 裁定如下： 维持本院（2010）益法立终字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长徐光辉 审判员马学文 审判员田园 二0一二年一月十二日 代理书记员刘海艳...

部分有管辖权。本案中，陈某甲与傅某是租赁合同关系，傅某与沙坪公司是承包关系；二者为两个独立的法律关系，沙坪公司与陈某甲之间不存在任何法律关系 ，裁定如下： 维持本院（2010）益法立终字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长徐光辉 审判员马学文 审判员田园 二0一二年一月十二日 代理书记员刘海艳...