略）公司与虹安公司是不同的生产厂家，而忽略了虹安公司是美国（略）公司的代理商，其代理销售美国的（略）正压氧气呼吸器产品并进口美国的（略）正压氧气呼吸器 不予采信。专利复审委员会在本案二审审理过程某还主张虹安公司是美国（略）公司的代理商，虹安公司既销售美国（略）公司生产的（略）正压氧气呼吸器产品，又进口 ...

的名义，进行土特产品传销，即“300元购物增值计划”。同年11月，二人到蒙城县发展尚娟为蒙城代理商，尚娟又介绍吴继红、郁芳加入，在他们的欺骗下，又有张某等20多人成为蒙城代理商。张某所在的第三人民医院部分职工也参与了传销活动。其中潘某于2000年4月6日以本人和潘某的名义申购了10 ...

八十五年十一月間 ，經訴外人TRANSWAGONINT'LCo.,LTD.（華泓有限公司，下稱華泓公司 ）代理，向Ｚ公司之臺灣代理商新隆股份有限公司（下稱新隆公司）及另 一代理商被上訴人華岡船務股份有限公司（下稱華岡公司）訂艙位，出口 一批全自動軋盒機設備（下稱系爭機器設備），預計自 ...

還在測 試中，因效果不好，已經退貨，伊公司並未對外銷售，至外盒將伊公司名 稱印為代理商，係因伊公司原與南邑公司有合作其他之美髮產品，本為南 邑公司之代理商；被上訴人忠義公司亦以：上訴人所指仿品之軟管非伊公 司所製造，而包裝之敘述僅在說明該產品之成分、注意事項使用方法 ...

甚麼情況下手機外殼的玻璃會被壓爛。 (6)專家證人的公司並不是唯一的諾基亞代理商。 (7)專家證人只是到過東莞的諾基亞廠房，而沒有到過諾基亞在北京及芬 席認為單據上沒有羅氏的公司名稱及地址是可以接納的，因為有些行貨手機的代理商也是用同樣性質的做法及單據的。 (7)第一上訴人買入手機的價錢是330元而賣 ...

农机产品经销，资金数额人民币10万元。从开办之日起，原告刘某甲取得并成为北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂（后变某为长沙福田汽车科技有限公司）在湖南省娄底市双峰县的销售代理商。2006年7月1日，原告刘某甲与被告宋某就双峰县意丰车行的转让达成一致协议：1、原告刘某甲将意丰车行的经营许可权及办公设施以 ...

在我国相关公众中享有很高的知名度，已与广珠公司形成唯一的特定关系。广珠公司的新产品2001年即开始在乐清市X乡销售，乐清市华昌电器有限公司曾是广珠公司产品的代理商。陈某不可能不知晓广珠公司商标指定产品在该市场的销售。经查实，陈某至今并未生产与电器有关的产品。综上，依据《商标法》第九条、第二十八条和第 ...

两人有权代表该公丙签字。据上述授权委托记载，伊某委托北京集佳律师事务所张某甲、孔某某代表该公丙，在该公丙对湖南××公司及其生某商、销某商、代理商等关于对该公丙专利侵权行为而提起的诉讼案件和非诉讼案作，作为该公丙的代理人，参加该案件的诉讼程序、执行程序和非诉讼程序（包括行政程序）。委托期限自委托之日起 ...

上的近似商标。商标确权审查奉行个案原某，林德伯格公司所述上述四件引证商标共存的情况不能成为准予申请商标初步审定的依据。林德伯格公司提交的代理商证言、代理关系证明、广告材料清单复印件及中文翻译等证据不足以证明申请商标在实际使用中，已能完全避免一般消费者将其与引证商标五相混淆情形发生。另外，申请商标指定 ...