作出（2008）衡中法民二终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。衡南县人民法院于2008年10月21日作出（2008）南法民重字第 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费660元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 上诉人 ...

劳务费x.53元。案件受理费1624元，由成华公司承担。 原审判决宣判后，成华公司不服，向本院提起上诉。成华公司上诉称：一、原审法院严重违反法定程序。 严重违法，请求二审法院依法发回重审或重新审理，做出公正判决。 被上诉人王某答辩称：1、一审法院送达传票是严格按照法定程序进行的。一审法院是直接送达到了 ...

的不是经办人倪卫放，鑫创佳宇公司至今未收到合同约定的货物。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审，本案上诉费用由置安日富公司承担。 置安日富公司 不存在违反法定程序的情形，故本院对鑫创佳宇公司以一审违反法定程序为由要求将本案发回重审的上诉请求不予支持。 置安日富公司与鑫创佳宇公司签订的《销售合同》， ...

，明显过高，请求二审法院降低违约金数额。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。 时代京宇公司辩称：一审判决事实清楚，时代京宇公司服从 程序的情形，故本院对实力空间公司以一审违反法定程序为由要求将本案发回重审的上诉请求不予支持。实力空间公司在二审期间提出其法定代表人在一审法院送达应诉手续及 ...

。一审法院在没有得到我公司提交的任何委托手续情况下作出违反法定程序的错误判决。故请求二审法院判决：撤销原审判决，发回重审。 被上诉人北京红都广告有限公司 北京市第二中级人民法院提起诉讼。8月30日，北京市第二中级人民法院以被告叁伍公司住所地位于海淀区为由，将案件移送至原审法院审理。9月1日，叁伍公司向 ...

违约竞合行为、违反销售地域规定出售产品等。为此，福马株式会社于1996年9月10日正式致函升祥公司，通知其协议到期后不再予以延长。升祥公司则以尚有福马 福马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回重审，福马株式会社再次明确诉讼请求：1、认定升祥公司和祥安厂侵犯了福马株式会社的商标专用权；2、判决升祥公司赔偿 ...

，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及专利复审委员会做出的第X号决定。其理由主要是：一、专利复审委员会的审理违反程某规定。证据1.4’图纸是第三人快凯 第X号行政裁定，认定原审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。 上述事实有公证书文字及照片包括所附文件《购销合同》、Ф500等温型单 ...

一审法院却认定可以在华夏汇海公司主张的金额中予以抵销，显然逻辑关系错误，故请求二审法院判令：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、被上诉人支付货款x. 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千零二十八元，由北京华夏汇海科技有限公司负担七千三百零四元 ...

第二周期合同；负责员工工作安全。六、违约责任：合作期内任何一方未能履行本合同规定的条款或违反国家和地方有关规定，另一方有权提前解除合作合同，为此所造成的损失由 驳回韩某的诉讼请求不当，裁定将案件发回重审。本案在重审期间，因兴亚公司被注销登记，本院以兴亚公司的民事主体资格已消灭，丧失了作为被告的主体资格 ...

事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的申诉时效已过。上诉人认为，本案的申，诉时效应以原告向昆明市西山区劳动争议仲裁 汽车运输经贸公司反映，被上诉人都不予解决。所以依据我国民事诉讼法的规定应发回重审。三、上诉人一审提交的劳动合同书壹份，证实合同中已约定解除合同应给予经济补偿 ...