受理，依法组成合议庭，并于同年7月15日向原、被送达了举证通知书、风险告知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。审理中,本院对碎碎冰美食坊的工商登记进行查询， 对毛某诉碎碎冰美食坊、时某哲提起劳动争议纠纷一案，以已超过劳动仲裁申诉时某为由不予受理并已于2008年6月25日送达，据此证明本案已经过劳动争议 ...

补助金x元，一次性伤残就业补助金x元，两项合计x元。天安六矿因对仲裁裁决不服，向本院起诉，故引起诉讼。另查明，2007年度平顶山市在岗职工平均工资为 ，一次性伤残就业补助金应为1675元／月×36个月＝x元。另外，翟某某在仲裁申诉时要求的由天安六矿支付解除劳动合同经济补偿金及额外经济补偿金不符合《中华 ...

未付。臧某某于2003年11月27日向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以其已经超过申诉时效为由而书面通知藏奎昌不予受理，臧某某不服，于 元。上诉人是在2003年10月补发生活费时才知道被侵权，随即到仲裁申诉，并未超过仲裁时效，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人热水器总厂答辩称：臧 ...

。任某某等十四人不服，向南乐县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，南乐县劳动争议仲裁委员会于2008年3月28日收到申诉书。于2008年4月9日做出南劳仲不字(2008)第X号不予受理案件通知书，不予受理理由为超过申诉时效。 原审法院认为，河南省字圣酒厂经改制，实行企业内部整体转让，转让给企业职工 ...

补助金x元，一次性伤残就业补助金x元，两项合计x元。天安六矿因对仲裁裁决不服，向本院起诉，故引起诉讼。另查明，2007年度平顶山市在岗职工平均工资为 ，一次性伤残就业补助金应为1675元／月×36个月＝x元。另外，翟某某在仲裁申诉时要求的由天安六矿支付解除劳动合同经济补偿金及额外经济补偿金不符合《中华 ...

庄某没有实际为冶金自动化研究设计院提供技术服务。在该申诉书中，庄某还承认在该《会议纪要》签订后又收到了5000元报酬。2005年4月5日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳仲字［2005］第X号裁决书，以庄某与冶金自动化研究设计院签订的委托协议不属于劳动合同为由 ...

215.1元和经济补偿金53.77元（215.1元×25%）。原告芦东市场认为株洲劳动仲裁委员会裁决错误。理由是：1、刘某乙的代理人与其中一个仲裁员是同事，不 复印件，证明原、被告主体资格； 2、劳动仲裁时送达回证，证明起诉时效； 3、被告申诉书，证明1、被告原申诉请求。2、被告陈述拒绝服从工作安排； ...

5月17日提起仲裁申诉，2005年5月24日收到仲裁委不予受理通知书，2005年5月31日起诉到南海区人民法院，结果被驳回诉讼请求。劳动仲裁书、法院判决书都 的规定，按现行法律规定亦不必支付劳动者经济补偿金。所以郑某某的主张即使没有超过仲裁时效的规定，在案件实体上亦不能胜诉。郑某某上诉请求南平鞋厂支付 ...

职业协议书是正在履行的协议，劳动者可以随时要求解除或确认无效，因此，本案未超过仲裁时效。2、自谋职业协议书约定应当由企业为职工缴纳的养老保险费由职工自行缴纳 之诉不受时效制度的限制。原告起诉要求确认双方自谋职业协议书无效，不受仲裁申诉时效的限制。 三、是否返还借款的问题，不属于劳动争议，当事人可以另行 ...

9月份起为郑某某缴纳社会养老保险费，郑某某和南平公司双方各自缴纳应缴部分；仲裁处理费800元，由郑某某承担600元、南平公司承担200元。郑某某不服该仲裁裁定 原审法院出示的证据8，其中一份是2003年11月4日申诉书；另一份是2003年12月9日仲裁申请书。双方当事人对该证据均无异议，因此，可以认定 ...