2005年4月20日，浦口分局作出（宁浦）械行罚[2005]X号行政处罚决定书，认定上诉人下列违法事实：上诉人于2004年7月12日从被上诉人处购进的规格型号均 中进行了使用。上诉人的行为违反《医疗器械监督管理条例》第二十六条第三款的规定，依据该条例第四十二条规定给予下列行政处罚：没收上述医用电动骨钻 ...

）第X号行政处罚决定书，决定书认定邱某某擅自在同类商品上使用与原告注册商标相近似商品名称并从事经营的行为属于商标侵权行为，决定责令其立即改正违法经营行为， 的时间为2005年3月15日。②上诉人在收到行政处罚决定书前后对南昌市东湖现代永和中式美食店店面招牌、价格宣传单、外卖袋等上文字均做了改动，取消 ...

决定书。 上述三份证据证明商标注册人向商标行政管理机关投诉过被告的侵权行为，有关商标行政管理机关对有关被告作出了相应的行政处罚。四被告对其真实性及其证明目的 十一条第一、三项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决如下: 一、被告三水市宏洋饮料食品有限公司、东莞市虎门华盛企业发展公司、三 ...

将事情经过告知业主，进行解释。同年12月23日，佛山市禅城区公安局对被告作出《行政处罚决定书》，决定书查明同年9月23日和4日晚上，被告未依法申请，在惠 能由物业公司违法占用”一语则与本案已认定的事实不符。这些文字内容失实，应认定为虚假事实。传播这些有损原告名誉的虚假事实即为法律规定的诽谤行为。而“按 ...

7日、13日，邙金河务局向农发公司分别下达了责令停止水事违法行为通知书、违反水法规行政处罚决定通知书，限期拆除违章建筑物，新闻媒体也作了相关报道。农发公司 省、市的有关规定，并不得损害社会公共利益；河滩现状和我场近20年的经营状况充分说明合同约定的内容是完全可行的；农发公司是以自己的违法行为否定合同的 ...

强制戒毒期间应折抵刑的问题。本院认为，强制戒毒是对上诉人范某某、郭某某吸毒这一违法行为一种行政处罚措施，而不是对其贩卖毒品这一犯罪行为的刑事 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽华 审判员奉芳 ...

对被告作出文工商处字(2003)X号行政处罚决定书，该决定书认定被告的上述行为属推销冒牌商品的违法行为，并依法对被告进行如下处罚：1、没收假冒炮竹60盒 扣押决定书、物品清单、行政处罚决定书、庭审笔录等左证，足资认定。 本院认为：本案是一起侵犯注册商标专用权案件。《民法通则》第九十六条规定：法人、个体 ...

证明所购进玉米种子是来自五色种业公司，魏某尽管已受到行政处罚，但是金博士种业公司仍旧可以依照相关法律规定提起民事诉讼，不违反一事不再理的原则，所以五色 和行政处罚，由于该批玉米种子转商，魏某已接受了遂平县农业局的行政处罚，其行为尚未给“郑单958”植物新品种权所有人造成种子市场的实际经济损失，且未从中 ...

的花洒头约2252只。对此，宁波海关已作出行政处罚决定书对被告的商标侵权行为予以处罚。针对被告的商标侵权行为，原告分别于2005年4月27日和7月 “（略）”的情况；9、原告产品的价格表，证明被被告侵权的原告同类产品的价格；10、宁波海关查扣侵权产品现场照片、宁波海关关于确认进出口货物知识产权状况的 ...

癸在彭某波等在南站开设的电游室参与赌博，但情节轻微而不予行政处罚。 （10）小型汽车车辆信息、价格证明结论书、非税收入缴款书及扣押物品清单，证明部分赃款的去向及 予以分红，具体由田某负责经手； （5）视听资料，证明侦查机关对田某讯问时无违法取证行为； （6）被告人田某供述，供称其和袁某、唐某、阳某、喻 ...