80%计算为1422.67元。关于某人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17361615.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17357236.html-
了解详情
80%计算为3226.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17356909.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17354609.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17347320.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17346521.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17346140.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17345669.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17344024.html-
了解详情
80%计算为1422.67元。关于工人拉闸停电、焊门等问题系被告单位内部管理的问题,被告以此为由拒绝支付原告待岗期间的基本生活费,与法律规定不符,故 福利费、医疗费系企业自主行为,对此,法院无权作出裁判,故,原告要求被告支付福利费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17343612.html-
了解详情