3148.99元； 6、道路交通事故认定书，拟证明认定被告罗某在此次事故中承担主要责任，原告负次要责任； 7、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告 条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自某分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何 强险赔偿总限额仅为60000元。 经当庭质证，原告提交的居民身份证、交通事故认定书、损害赔偿调解终结书、医疗费用发票、住某病人医嘱、交通费发票、 ...

三、本案诉讼费由被告负担。 原告杨某在举证期限内提供的证据： 1、道路交某事故认定书，证明事故发生的事实，原告受伤的事实以及原、被告负同等责任。 ，原告在本案中损失为27785.3元。由被告中财保险上林支公司在机动车交某事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿 ...

与被告覃XX、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后，依法组成由审判员谭 候审决定书、当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案的某议焦点，一是道路交通事故认定书能否作为本案的某案依据使用，二是甘X的某亡赔偿金，是按 ...

被告袁XX、XX股份有限公司郴州中心支公司（以下简称XX郴州支公司）、汤XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法组成由审判员刘某 证明该两被告的身份情况。 原告所某证据（6）是资兴市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。 原告所某证据（ ...

及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案属机动车与行人之间发生的道路交通事故，公安机关交警部门对该事故作出的《交通事故认定书》，认定被告甘某负本次事故全部 车辆所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。桂x号肇事车辆于事发前已向被告平安财产保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某及商业第三者 ...

）第B（略）号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。但公安交通管理部门的交通事故责任认定只是对造成交通事故 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

...

与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人保横县支公司）、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法组成合议庭， 公安局交通管理大队作出横公交认字［2010］第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定徐某驾驶制动不合格车辆左拐未按操作规范确保安全驾驶，过错轻微 ...

原告损失98243.51元。2、案件受理费由三被告承担。 原告樊某针对自己的主张向法庭提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份，用以证实樊某在交通 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告马某已向华安财险来宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...