廖某某开车，但对其主张在一、二审时均没有向法院提交证据证实自己的主张，故其要求廖某某应作为本案赔偿义务主体的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。由于保险事故发生后，被保险人廖某某一直未向保险公司提出保险理赔。被上诉人胡某某作为保险合同的 ...

损失为135.6万元。事故发生后，通源公司向郑州仲裁委员会提出仲裁申请，要求赔偿相关损失，郑州仲裁委员会于2008年1l月19日出具(2008)郑仲裁字第 被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”平安保险公司应在津 ...

元的服务费，故不应承担作为所有人的相关责任。对事故的发生我公司没有任何过错，原告要求我公司承担责任没有任何法律依据。与挂靠单位有关联的是肇事车辆 给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

公司已进行了理赔，并且被上诉人也签收了理赔手续领取了赔款，故被上诉人属重复主张权利。 被上诉人金海岸公司的答辩意见：（一）事故发生在2007年，上诉方提供 赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。漯河太平洋保险公司虽不服原审判决，但没有提供证明其上诉主张。根据最高 ...

安河南分公司上诉张某某无权要求赔偿的理由，本院认为，保险单上虽显示被保险人为通联经营部，但张某某系保险车辆的实际车主，张某某作为实际投保人按照其与通联 。综上，天安河南分公司称张某某无权要求赔偿的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于天安河南分公司上诉本案不属于第三者综合损害责任险范围，不应赔付保险金x ...

诉讼请求。 被告津城集团公司在庭审中辩称：1、原告起诉我方没有道理，应驳回原告的诉讼请求；2、原告要求利息的诉请于法无据；3、原告“一案两诉”， ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，平安保险公司应在津A ...

。周某甲在外地务工，且其办理丧葬事宜支出的费用数额适当，故赔偿权利人要求赔偿办理丧事事宜支出的费用5000元的请求也应予以支持。根据上一年度即 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...

。2008年11月，福建万达物流有限公司向中国大地财产保险股份有限公司福建分公司要求理赔，中国大地财产保险股份有限公司福建分公司拒绝赔付。福建万达物流有限公司遂起 为保险标的的保险。在本案中，被保险人万达物流应承担的具体赔偿责任，取决于法院对第三者索赔之判决。 本案交通事故发生后，万达物流已及时向大地 ...

并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款 对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院 ...

“条款”及本协议的规定，由人保东城支公司负责赔偿；人保东城支公司同意被保险人将分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计免赔险的 违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆分期付款 ...