，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖。”在本案上诉人对被诉处罚决定起诉之前，原审第三人 ...

.38元缴清。并于同年4月16日送达原告。原告不服，向郑州市人民政府申请行政复议，郑州市人民政府于2008年10月6日作出郑政（复决）字[2008]X 单位代扣代缴，劳动保障行政部门征缴养老保险费的主体仍是单位，而不针对个人。请求二审依法维持一审判决。 被上诉人郭某甲、郭某乙答辩称：其二人与上诉人存在 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX向被告常德市工伤保险处提出要求给予工伤保险待遇的申请。被告常德市工伤保险处在起诉之前未作出处理决定。 原告李XX诉称：我系 意见违反了法律规定；《工伤保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”，并未明确“应当申请复议”，被告的理解错误。并提供了以下证据：1、《 ...

人不属于工伤。第三人不服，于2004年9月14日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2004年10月16日作出佛府复决[2004]X号《 第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会 ...

社认字(2004)第X号工伤认定决定书，认定第三人的受伤为工伤，原告不服申请行政复议，东营市劳动局于2005年4月13日维持了东营区劳动局的(2004)第X号工伤 是正确的，上诉人称原审判决没有适用法律是错误的。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审查明，原审第三人系上诉人的职工，2002年 ...

受伤害为工伤。原告陈某甲对工伤认定决定不服，向四川省劳动和社会保障厅申请行政复议。四川省劳动和社会保障厅于2007年2月2日作出川劳社复决字( 事实一致。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，本院依法确认被上诉人市劳动局具有工伤认定的行政职权。由于各方对何某某系在工作时间受伤的事实均无异议 ...

并经庭审质证的其他证据均具有真实性、合法性、且与本案有关联性特征，合议庭依法予以确认。 合议庭根据庭审陈某及上述有效证据，认定以下案件事实：1999年12 的《工伤认定终止通知书》不服，向上级行政机关申请行政复议过程中，第三人撤回复议申请，由被告重新起动工伤认定程序，依法作出工伤认定决定，并不违背工伤 ...

，依法进行处理。2002年7月30日，城监大队会同国土局以及公安、供电、供水等有关部门对上诉人的友谊饭店进行了强制拆除。蒋某申请行政复议， 》(节录)、《珠海市城市规划条例》(节录)和被上诉人国土局提供的委托城监大队实施行政管理和处罚的委托书、《中华人民共和国城市规划法》(节录)以及当事人在法庭上的 ...

以诉讼违反法定程某为由裁定驳回起诉。美兰总公司于1999年8月向海南省人民政府申请行政复议。同年11月17日海南省人民政府作出琼府复决字[1999]X号 《海南经济特区企业法人登记管理条例实施细则》第三十八条第(七)项规定的依法应予吊销营业执照的情况。省工商局作出的处罚决定，证据充分，适用法律正确，程 ...

纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉＂。杨某某和三亚地税局因X号决定 百条规定，纳税人对税务机关确定纳税主体、征税对象、征税范围、纳税期限等具体行政行为有异议而发生的争议均属于纳税争议。杨某某认为自己不是纳税义务人， ...