2006年9月6日，江苏省昆山市公证处对上述过程制作了（2006）昆证字第X号公证书。 庭审中，双方当事人对公证处封条核对无误，本院当庭拆封。将2辆滑板车与涉讼 侵犯，但由于其销售的产品系来源于棒棒仔厂，原告也无证据证明宋某乙主观上知道其销售的是侵权产品，故被告宋某乙不承担赔偿责任。 综上，依据《中华 ...

的专利证书、专利收费收据、专利图片的真实性没有异议；对原告刘某某提供的公证书、被控侵权产品实物的真实性没有异议；对原告刘某某提供的专利实施某可合同的真实性、 的依据。由于被告也未能就其侵权获利向本院提供证据，因此，本院在综合考虑被告侵权行为的情节、销售时间、销售范围、被控侵权产品的市场利润、床上用品套 ...

碰头会记录簿2001年12月记录及业务凭证；9、邮件备份光盘；10、公证书；11、亿志公司涉案水泵产品的销售价格及成本。12、公证费发票及律师代理费发票；13、陈 体是叶片式泵的主要过流部件。 本案诉讼中，亿志公司向本院提出证据保全申请，要求保全派力公司的（略）－200－400、（略）－250－315 ...

以及使用方式等，原告均未举证证明。被告的证据表明，自V2.4.3版本以后，被告的产品中已不包含被控侵权产品，被控的V2.4版本中使用原告产品的方式 （略）.X或者（略）.0。 2002年10月10日，本院主持双方当事人对本院证据保全取得的被告“思讯2001进销存”V2.0单机版进行了勘验。结果显示，在 ...

出租给个体商贩，以收取管理费。 原审法院在审理期间，根据江苏贝贝公司的诉讼保全申请，于1999年10月裁定冻结温州贝贝公司银行存款200万元。由于温州贝贝 、二、三项。被上诉人未提交书面答辩状，在庭审过程中称：有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该产品系上诉人生产；上诉人变更企业名称系 ...

左某根为此支付证据保全费2300元。 2004年6月22日原告左某某以被告侵权为由诉至本院，庭审中对原告专利和公证书中的涉案产品进行了技术对比， 7300元； 三、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 案件受理费5373元，财产保全费1220元，合计人民币6593元，由原告左某某自行负担1593元，被告李某 ...

》以及《计算机软件保护条例》提起诉讼。请求人民法院判令：①中山名人公司停止销售侵权产品，在全国性相关报纸上赔礼道歉、消除影响；②中山名人公司赔偿我方经济损失520 请求，本院对中山名人公司制造、销售“一指连笔王”MR-160产品的相关财务帐册进行了证据保全。相关财务帐册表明，截止到2000年12月1日 ...

10证明在原告申请外观设计专利前，已有相似的笔具，被控侵权产品包括笔夹部在内的设计都来源于在先的公知设计；以证据材料5、6证明被控侵权的圆珠笔与 年2月10日北京市公证处在其X室内对保全的物品予以封存。2006年2月20日出具了(2006)京证经字第（略）号《公证书》。 北京市公证处封存的产品为一大盒 ...

苏州意特生产SJ系列压铸机的技术图纸予以查封。同日，本院至被告苏州意特处进行证据保全，被告苏州意特向本院提供了（略）、（略）、（略）、（略 技术图纸仅使用于SJ－800冷室压铸机的打料活塞杆、浮动活塞。 本院认为，根据公证书记载，被告三基实业向重庆市渝江压铸有限公司等单位销售的800吨冷室压铸机上同时 ...

车身上的“上海永久麟龙”字样以及含有“永久麟龙”字样的电动自行车铭牌进行了拍照保全。 8、上海市第二中级人民法院于2004年1月20日作出的(2003)沪二中民五 自行车产品，但在车身上悬挂“永久牌助力自行车合格证”，该行为构成商标侵权。现原告永久公某仅提供了黄某某在工商部门的笔录，在没有其他证据印证 ...