原审案由不准确，应定为公共场所施工损害赔偿纠纷较为适当，本院予以纠正。 1、关于程××、王××、赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。程××委托王 ，变更为：上诉人程××、被上诉人王××、被上诉人赵××于本判决生效后五日内赔偿上诉人邓××、李××、韩×医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金x.43 ...

原告支出评估费用150元。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求三被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、抚养费、赡养费、 支公司不应承担责任。3、本案中财险长垣支公司没有侵权行为，因此不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定。请求 ...

福州市仓山支行x）。 二、被告孟某某应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费计人民币5840.69元（款至仓山区人民法院 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，侵害自然人生命权的，精神损害赔偿费称为死亡抚慰金；侵害自然人健康权致残的，称为残疾抚慰金，侵害自然人健康权但未 、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下： ...

、诉讼费用由被告承担。审理过程某，原告变更第1项诉讼请求为，要求被告赔偿损失医疗费9741.51元、护理费1380.72元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、 十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告马某某 ...

200元、被抚（扶）养人生活费3747元、交通费2375元、营养费2280元、精神损害抚慰金x元，以上合计x.3元。由于原告慢性骨髓炎至今没有治愈，所以后续治疗的 条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法（略）关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告王某甲的 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决如下： 一、维持 ...

、第二十三条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决 甲住院伙食补助费x%即97.50元(每天15元，住院13天)；三、被告王某某赔偿原告董某甲护理人员误工费2,694.x%即1,347.25元，(1,543.44＋1, ...

人刘XX的此项主张本院不予支持。关于上诉人刘XX上诉提出一审判决遗漏主要侵权人庄XX问题，鉴于一审诉讼中，六被上诉人并没有以庄XX为被告提起诉讼 要求上诉人承担6万元精神抚慰金是重复计算”问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金的性质是对死者未来 ...

，一审法院予以采纳，判决赔偿数额太高。本案一审原告选择了雇工损害赔偿，对雇主来说承担是无过错责任，因此决定了和一般的侵权赔偿责任是不一样的， 撤销洛阳市老城区法院(2008)老民初字第2l号民事判决书，查清事实后改判上诉人不承担赔偿责任，驳回原审原告姬XX的诉讼请求或者发回原审法院重新审理，一、二审 ...