侵犯原告“可再充电的灯”外观设计专利权的情况，原告向香港贸易发展局投诉被告专利侵权；23、2004年秋季香港贸易发展局给原告的信函，证明原告在香港电子展览会发现 后称这两份证据是中兴电子厂有限公司在香港电子展览会发现被告伊斯特公司有侵权行为后，向香港贸易发展局投诉材料。因该两份证据为复印件，原告没有 ...

；原告提供的证据11系原告单方制作，且该销售额的下降与其所主张的被告侵权行为间缺乏关联性，故对该组证据本院不予采纳；原告提供的证据12能够证明 有限责任公司应立即停止侵犯原告开泰制管(苏州)有限公司“OKT開泰”注册商标专用权的行为，并消除影响； 二、被告顾某应赔偿原告开泰制管(苏州)有限公司人民币（ ...

；原告提供的证据11系原告单方制作，且该销售额的下降与其所主张的被告侵权行为间缺乏关联性，故对该组证据本院不予采纳；原告提供的证据12能够证明 有限责任公司应立即停止侵犯原告开泰制管(苏州)有限公司“OKT開泰”注册商标专用权的行为，并消除影响； 二、被告喻某应赔偿原告开泰制管(苏州)有限公司人民币（ ...

；原告提供的证据12系原告方单方制作，且该销售额的下降与其所主张的被告侵权行为间缺乏关联性，故对该组证据本院不予采纳；原告提供的证据13能够证明 有限责任公司应立即停止侵犯原告开泰制管(苏州)有限公司“OKT開泰”注册商标专用权的行为，并消除影响； 二、被告严某应赔偿原告开泰制管(苏州)有限公司人民币 ...

向贵院提起民事诉讼，希判如所请。 请求法院判令： 1、刘某停止侵权行为； 2、刘某赔偿天骄公司经济损失人民币10万元； 3、刘某在报纸上 作出行政处罚决定。 刘某制造、销售假冒天骄公司拥有的“”及“”注册商标的圆珠笔，其行为给天骄公司造成了一定的经济损失。 本院认为： 1、根据《中华人民共和国商标法》 ...

人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定的商标侵权行为。费某是中山帅康在全国各地的销售商之一。费某为销售中山帅 康”二字，且其在产品包装上使用省略“中山市”三字的“帅康电器有限公司”字样，其行为构成突出使用文字“帅康”的事实。中山帅康在产品及包装上使用的“SK”变形 ...

其店内餐具上使用稻草人图形商标。 第五组证据拟证明原告为调查取证和制止被告侵权行为所支付的律师费用和调查费用，包括:22、律师费发票、公证费电汇凭证、 开始使用各种“永和豆浆”标记，具体包括“永和豆浆”文字、卡通人物图形(原告未指控侵权)和“（略）”字母及其组合，主要是在餐饮店的店招和餐饮店的收银台、 ...

炳公司)为与被上诉人重庆白市驿板鸭食品有限责任公司(以下简称白市驿公司)因商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起 的声明；三、玉炳公司赔偿白市驿公司经济损失10万元和为调查被告的侵权行为所花费的调查、取证费154.3元；四、驳回白市驿公司其他诉讼 ...

(特别授权代理)戴某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 上诉人株式会社岛野因专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号 器的自行车，但原判均未提及该证据，显失公正。三、对上诉人为制止侵权行为发生的合理费用的有关凭证，原判不顾律师计时服务的特定和国际惯例，以 ...