特实业有限公司(简称汕头洛斯特公司)、深圳市三九精细化工有限公司(简称精细化工公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列原告 被告贬低使用原告的注册商标，以及原告因被告侵权行为造成严重的商誉损失等，因此原告请求法院判令被告赔礼道歉，证据不充分，本院不予支持。为此，本院 ...

、被告立即停止销售《大城小事》盗版VCD的侵权行为；2、判令被告在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失人民币1。5 原告并不是作品的创作者和著作权人，原告并不拥有作品的人身权，所以原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。驳回原告其它诉讼请求。至于民事制裁 ...

令：1、被告立即停止销售《林某杰乐行者》盗版CD的侵权行为；2、被告在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失1。5万元；4、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共2675元(其中包括律师费2000元、公证费420元、工商查询费60元、购盗版碟支出 ...

、发票等其他证据加以佐证。故本院认为被告并不能提供足够证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源，对其主张不予支持。 综上所述，被告冯某甲未经原告曾某某许可 支付的合理费用，酌情认为以5000元为宜。 关于原告提出的口头赔礼道歉问题，本院认为被告冯某甲的侵权行为是对原告财产权利的侵害，故判令被告冯某甲停止 ...

“雅马哈”字样的产品说明书、反馈卡、宣传目录等物品和侵权产品上的侵权商标；5、被告爱玛公司在当地报纸上公开赔礼道歉；6、被告爱玛公司承担侵权 哈“香港”电子有限公司在杂志上所作的宣传，拟证明雅马哈“香港”电子有限公司实施了侵权行为。 14、香港特别行政区政府宪报，拟证明雅马哈“香港”电子有限公司已注销 ...

。 另查明，原告为本案支出律师费人民币x元，公证费人民币1000元，购买被控侵权产品人民币1500元。 本院认为，原告是专利号为x。4，名称为“沙发( 无实质意义，因此对原告此项请求本院不予支持。关于原告提出的公开登报赔礼道歉问题，本院认为被告的侵权行为是对原告财产权利的侵害，故判令被告停止制造销售、 ...

直接、间接地不当获取了巨大经济效益。电视广播公司向一审法院提交为制止上诉人侵权支出的合理费用证明，包括香港律师公证费、深圳公证费、律师费及差旅费票据等共计 、《香港文汇报》和世纪龙公司经营的网站公开向广播电视公司赔礼道歉，消除世纪龙公司侵权行为的影响；3、世纪龙公司赔偿广播电视公司经济损失人民币50 ...

柄结构”实用新型专利的H－640可照明雨伞伞柄结构产品，应当承担相应的侵权赔偿责任。被告属三来一补企业，所赚取的是产品加工费，原告没有证据证明被告有 在性质上属于财产权，原告未能举证证明其因被告的侵权行为导致其商誉受损，因此对原告要求被告在相关报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。由于原告的经济 ...

区国家税务局调查取得的发票，顺信公司于2003年销售型号为ASME-x的涉案被控侵权产品共计3台，总价约61万元，锡信机械厂2004年及2005年上半年生产该型号 信公司等立即停止一切侵权行为并销毁侵权产品模具。2、判令顺信公司等在《中国纺织报》、《文汇报》和中国印染协会信息上公开赔礼道歉。3、判令顺 ...

，两被告亦未提交证据证明其与郑州市时代电子商务有限公司的关系及本案被控侵权产品系郑州市时代电子商务有限公司生产，故两被告认为广州市花都区工商局查封的被控 声誉等具体情节以及原告因制止被告侵权行为而支出的合理费用等，酌情确定赔偿数额。 关于原告要求两被告在《广州日报》上向其赔礼道歉，消除影响之请求，由于 ...