之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权 全面的装修，如果支持原告的诉请后，将影响其经营安全等情况。该辩称意见属于租赁合同无效后的法律后果范畴，依法应另案处理，本案不宜一并审理，且本院考虑到该案 ...

第五条约定王某必须加强对所增开的各店铺的指导监督管理，保证服务质量，保证合法经营；合同第十四条约定王某取得的是在指定区域内的经营权；合同第二 以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”的效力性强制性规定，一审判决关于合同无效的认定也是正确的。 关于退还加盟费和赔偿经济损失的问题，王某上诉认为 ...

有限公司（以下简称家喜油脂公司）、洛阳生生乳业有限公司（以下简称生生乳业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农发行孟津 具有欺骗性，展期协议是这种欺诈行为的继续，依法应宣告无效。二、家喜油脂公司私自改变贷款用途。保证合同规定的借款用途是粮食收购，而家喜油脂公司却 ...

回复，其中答复“本项目不允许对工程进行分包、转包或组建联合体进行施工，对此我单位保证能够遵守。”中铁十五局七公司以书面形式接受要约条件。2005年12月6 的，应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定:合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。依据上述法律 ...

某了两人的意志，是在他人连哄带骗下签的字，不是真实意思表示，是无效民事行为，且文某丙、文某丙没有领取贷款，是廖某领取了贷款，也是廖某 权向债务人追偿，或者要求承担连带责某的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责某的，为连带责某保证。 连带责某保证 ...

经济合同纠纷案件的审理范围。2、原告与被告杨某签订的借款合同无效。杨某以欺诈的手段与原告订立借款合同，损害国家利益，且杨某并没有从事任何合法的生产经营和 借款合同纠纷。原告与被告杨某、钱某、夏某、徐某签订的《商户保证借款及保证合同》系双方当事人真实意思表示，且没有违某法律、行政法规的强制性规定，该合同 ...

旧合同的规范要求。因此，此《借款保证合同》是无效的，被告州农资公司不应承担保证责任。原告要求被告州农资公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告金 自己享有所有权和处分权的财产为借款人金土地公司向人民路信用社的借款承担连带责任保证；担保范围为借款人借款的本金、利某、罚息以及人民路信用社实现债权的有关费用 ...

原怀化市华欣房地产开发有限公司（以下简称华欣公司）给原中国工商银行怀化市分行营业部出具书面《保证函》，承诺在借款人滕某不能按期归还贷款本息时，承担偿还贷款本息的全额 合同法》第五十二条（一）、（二）项的规定，该合同无效。华欣公司、“滕某”以保证、抵押方式与原中国工商银行怀化市支行营业部缔结的担保合同， ...

公司法律顾问。 申请再审人朱某与被申请人信阳市融创担保投资有限公司企业之间借款合同纠纷一案。信阳市Im河区人民法院于2009年10月16日作出(2009)Im民初字 为由，要求免除保证责任不符合法律规定。最高法院己有明确解释。人民法院不予支持。《担保法》第五条规定了主合同无效，担保合同无效。同时又规定 ...

上下4间楼房，伙房、照明线路等院内建筑物）以110万元出让给乙方，甲方应保证该房屋的单独所有权；2、乙方应于2008年4月27日首先支付给甲方协议 举证据根本不能证实其对 本案涉及房屋享有产权，无权主张张某某与吕某某的买卖合同 无效，原审法院适用法律正确。 再审查明的事实同一审。再审中王某某提供南召县 ...