出具证明需要护理，故对此不予认可；其他损失按标某进行计算。3、只在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：保险条款， 原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由各方当事人按责任分担。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告 ...

正确。故对本次道路交某事故造成原告的经济损失应该由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告运输公司、蔡X、蔡XX、黄XX、董X负连带赔偿 款后该车也已交某。之后该车是否转让不清楚，不认识本案的被告董X。由于其不是桂x号三轮车的车主，故不同意承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX ...

焦点：（一）原告陈某某、李某丙、李某丁某主体是否适格；（二）被告商丘诚达公司作为本案被告的主体是否适格；（三）原告x.96元的诉讼请求有无事实 予以赔付，在本案中被告谢某、商丘诚达公司、南京亚联公司不再承担赔偿责任。被告天安保险商丘公司、商丘诚达公司和南京亚联公司提出的原告主体不适格等抗辩理由，不能 ...

并依法支付车上人员险赔偿金；另外，本案系交通事故纠纷，覃某良是否被认定为工伤，是否进行工伤赔偿与两被告无关。被告孙某的委托代理人认为，交警部门认定被告 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通 ...

等赔偿项目属于处理交通事故产生的相关费用及其他间接损失，保险公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。 被告新干财保公司对其主张向本院提供了如下证据材料：赣x/赣 提出车辆及货物的损失需由保险公司核定，但原告在事故发生后已通知被告新干财保公司定损且本院在庭审中已向被告新干财保公司释明是否申请重新鉴定，但被告 ...

。被告张某所驾驶的湘x号小车在被告某某保险公司湘潭支公司投保了交强险、第三者责任险，且第三者责任险是否计免赔率的。此次事故事故发生后，给原告 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的 ...

丙、朱某某于2010年5月18日向解放区人民法院提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告医疗费6000元、住院伙食补助费210元、营养费70元、误工费276元、陪护 车是事实。 平安保险公司答辩称，同意上诉人的上诉意见。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李某甲是否应当承担赔偿责任，本次事故 ...

赔偿责任；二、原告也有过错行为，损失应自己承担；三、保险公司应先行承担赔偿责任。 被告B公司在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据，公路货物运输 B公司原本就是从事货物运输的物流公司，被告刘某驾驶的事故车辆所有权属于被告B公司，被告B公司是否准许其所有的车辆的驾驶司机以个人的名义对外签订合同，属于 ...

效力。中银财保徐州中心支公司对史某某车辆在2009年11月4日发生的保险事故应当承担赔偿责任。第三,史某某要求中银财保徐州中心支公司将其车辆修复或 的事故双方的处理协议、汽车修理店收条和租车收据,足以支持其要求保险公司修理保险车辆和进行赔偿的请求是有事实依据的;中银财保徐州中心支公司收取其3000元 ...

。被告刘某丙依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 被告王某某为辽××X号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民 元+3522.57元+22,073.04元+1450元+200元）｝； 五、被告王某某赔偿原告凌某甲住院伙食补助费480元〔（1450元-490元）÷2〕； 六 ...