条款一份有异议，认为其没有收到车辆超载不承担赔偿责任的保险条款，故对该保险条款不予认可，另外，关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人，否则免责条款 金额）×事故责任比例高于本次事故每座赔偿限额，故被告太平洋财险鹤壁中心支公司应依保险合同约定，在车上人员险赔偿限额内，赔偿原告损失x元。案经调解无效， ...

1、保险单一份，以证实原、被告签订的保单中约定第三者责任保险金额为10万元，主要责任免赔率为15%；保险单中规定了免责条款，被告并没有将该免责条款 十二条第（八）款来主张原告车辆不存在逃逸行为，但从整个保险合同条款关于逃逸行为的解释来看，原告存在逃逸行为。证据2，交通事故认定书恰恰证实原告存在逃逸行为 ...

在为朱锦文进行急诊治疗时支付急诊费用377元。 上述事实，有双方当事人提交的北京市西城区人民法院（2009）西民初字第x号民事判决书、保险单、门急诊收费票据、 的相关规定，被告提出的上述免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。 原告向被告支付了保险费，被告应当按照合同约定对保险事故进行理赔。原告为 ...

如下： 本院认为：原告叶某某将自己所有的豫x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车损失险，被告同意承保，2009年2月11日双方已 中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或者口头形式作出明确 ...

规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该免责条款对原告吕某某不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长史卫兵 审判员王某朝 代理审判员 ...

的行为已构成严重违约，双方为此酿成纠纷，刘某某诉至原审法院。 诉讼中依据长城保险公司申请，原审法院调取了刘某某２００８年７月１０日至７月１６日在新郑市 其与刘某某所签保险合同，赔付刘某某长城附加住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自 ...

是一药厂保卫科发的，与环球药业和凤全搬运服务部无关；考勤表是另补的；证明劳动关系应有劳动合同；三证人证言也不能证明高某利有固定工作，不应按城镇居民标准计算赔偿 的规定，李某丁无证驾驶车辆，该公司应予免责；另提出该条款第十条也规定了保险公司的免责范围。三原告质证认为该条款不能约束第三人。李某丁质证认为， ...

的方式，如实告知投保方保险合同的内容。如果保险合同中规定有关于保险人责任免除条款或限制责任条款的，保险人应当在订立保险合同时针对该免责、限责 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司负担。 如不服 ...

的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 元，合计7749元，由宋某某负担；二审案件受理费3300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某英 审判员王某 ...

证驾驶、醉酒、车辆被盗抢、被保险人故意制造事故等情况，因而，交强险条例中的免赔条款（无证驾驶、醉酒、车辆被盗抢期间、被保险人故意制造事故），不是针对 范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...