被告的答辩事由，本庭认为本案争议的焦点为：本案争讼的保险标的之保险价值如何确认，原告方是否存在保险欺诈及违反告知义务。 原告为证明自己的诉讼主张，出示了 应按该合同第13条第1项的约定赔偿原告因火灾引起的损失70万元。拒绝赔付应承担纠纷的全部责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《 ...

事故造成徐某伤残，给其身体带来较大的痛苦，徐某主张精神损害抚慰金，赔付根据侵权人过错程某、侵权行为造成的后果、受诉法院地平均生活水平等因素 《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定判决如下： 一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内 ...

，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告朱某甲的损害后果如何认定 1、原告朱某甲主张医疗费16897元。审查认定原告朱某甲提交的 补助费1152元共21049元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付10000元。原告朱某甲的误工费4616元、 ...

开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谭某、蔡某的损害后果如何认定 一、关于原告谭某经济损失的认定： 1、原告谭某主张医疗费9478.41 48元共14008.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元。原告谭某的护某5954.3元 ...

被告鑫发公司暂不承担责任。对受害人之后发生的医疗费及其他损失的赔偿，应如何承担的问题本案暂不予考虑。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十 承担，由于本案的起诉是因为上诉人未及时赔付保险费所造成的，根据谁败诉谁承担民事案件诉讼费的承担规则，永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司分担诉讼费并无不妥。 ...

某龙的医疗费、住院伙食补助费等费用合计已远超过强制保险医疗费用1万元的限额，所以如何对本次交通事故的保险理赔进行合理的分配，由法院确定；2、对原告 公司直接返还多垫付的款项5386.3元给被告林某乙，扣减后被告保险公司尚应直接赔付给原告全某为：47159元-5386.3元=41772.7元。原告的其他 ...

邦财保江北支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案唐某戊华 的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司赔付原告潘某乙、潘某丙、潘某丁、唐某戊、黄某55000 ...

计)，扣除被告已赔付9000元，尚欠5149元，被告韦某乙是肇事车主，应承担连带赔偿责任。现特提起诉讼，请求：一、判决被告来宾保险公司在第三者强制 某承担70%，覃维帝承担30%。本案中当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何确定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

他字第X号最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应根据当地城镇居民人均可支配收入 中有两名受害人，应根据各自损失的大小，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例予以赔付，不足的部分按过错方各自的过错比例分担责任。被告黎某、 ...

元。 孙X系鲁x（鲁x挂）号车的实际所有人，该车在安邦财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了二份交强险，事故发生之时均在保险期 涿州支公司，在各自承保的交强险限额内予以赔偿。即安邦财产保险股份有限公司XX中心支公司赔付医疗费限额10000元、误工费1649.80元、护理费3923.45元、伤残赔偿金 ...