支行)与被告重庆XX实业有限责任公司(以下简称XX实业公司)、彭XX、牟X、黄X借款合同纠纷一案，依法由审判员江善进担任审判长，与审判员胡兴成、代理审判员陈 年9月23日期间发生的最高额1499万元债务承担连带保证责任，《最高额保证合同》经重庆市万州公证处进行了公证。同日，XX实业公司、彭XX、牟X、 ...
//www.110.com/panli/panli_32305244.html-了解详情
中国农业银行股份有限公司岳阳直属支行与被告湖南省兰岭茶叶有限公司、黄某、杜某借款合同纠纷一案，于2009年11月4日诉至本院，本院受理后，依法 茶叶有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司岳阳直属支行偿还借款人民币1300万元及利息（（略）.77元利息已计算至2009年11月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_32300966.html-了解详情
；借款期限自2003年10月13日起至2006年10月13日止。第二条借款利息约定月利息为6.8625‰。第八条违约责任约定乙方未按期归还的贷款按日利率 一、被告李某在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行借款本金x元及其利息（利息计算方式：利息已计至2010年12月21日为x ...
//www.110.com/panli/panli_32247054.html-了解详情
： 一、被告陈某在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行借款本金x元及其利息（利息计算方式：利息已计至2010年12月21日为x元 15日起计算至本金付清之日止）。 二、被告谢某对被告陈某的上述借款及其利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_32235719.html-了解详情
（以下简称和亿达公司）、桐乡市恒达纺业有限公司（以下简称恒达公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，蔡某开办的桐乡市大麻宏大纺织厂是个体工商户，属家庭经营，被告蔡某在申请该笔借款时，承诺用经营收入、工资收入或以家庭收入资金来偿还本息，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_31972873.html-了解详情
宁某乙。 原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉被告宁某甲、宁某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法适用简易程序由代理 及利息还清原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行。被告宁某乙自愿为被告宁某甲借款作担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证担保合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_31895877.html-了解详情
。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告朱某签订了借款合同、书写了借据，但原告并没有将10万元款发放给被告朱某，而是直接拨给了 ）”。上面有原告的某印章。该份证据与三份证人证言和原告提交的某据中借款用途“拆迁补偿”、还款来源“镇某政收入”相吻合，形成了一个证据链，证明了梁园区X ...
//www.110.com/panli/panli_31891378.html-了解详情
。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告赵某某签订了借款合同、书写了借据，但原告并没有将10万元款发放给被告赵某某，而是直接拨给了 ）”。上面有原告的某印章。该份证据与三份证人证言和原告提交的某据中借款用途“拆迁补偿”、还款来源“镇某政收入”相吻合，形成了一个证据链，证明了梁园区 ...
//www.110.com/panli/panli_31891075.html-了解详情
。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告赵某某签订了借款合同、书写了借据，但原告并没有将10万元款发放给被告赵某某，而是直接拨给了 ）”。上面有原告的某印章。该份证据与三份证人证言和原告提交的某据中借款用途“拆迁补偿”、还款来源“镇某政收入”相吻合，形成了一个证据链，证明了梁园区 ...
//www.110.com/panli/panli_31890938.html-了解详情
。从贷款用途上看，“拆迁补偿”为贷款用途，不符合规定。2、被告张某签订了借款合同、书写了借据，但原告并没有将10万元款发放给被告张某，而是直接拨给了 ）”。上面有原告的某印章。该份证据与三份证人证言和原告提交的某据中借款用途“拆迁补偿”、还款来源“镇某政收入”相吻合，形成了一个证据链，证明了梁园区X ...
//www.110.com/panli/panli_31890464.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务