明确的约定，属于“履行期间不明”的债权债务。《合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行”。因此,本案未 份《资金拆借合同》，尚欠光大银行广州分行5000万元借款本金及相应利息，协议同时约定“由光大银行广州分行以自己的名义行使投资公司对广州祥发、海南祥 ...

法院适用法律不当，关键在于被上诉人不履行合同义务是否构成违约以及上诉人与被上诉人之间的债务能否冲抵。被上诉人未按协议约定交纳承包费是不争事实。但一审法院 义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”综述，飞龙公司对于江某某6万元的债权并未约定还款期，飞龙公司可依法随时要求江 ...

过届满的情况。最高院明确，对于主债务已超过诉讼时效后，债权人和债务人又对原债务予以重新确认的，不符合该通知中第1条关于“债权人已经在法定的诉讼时效期间向 的若干问题的规定》第6条“保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合同时，债权人既可向被保证人求偿，也可以直接向保证人求偿。”和第 ...

《证明》一份，证明昌益公司承担制药厂对恩平建行的全部债务；4、《债权转让协议》一份，证明信达公司受让恩平建行对制药厂、昌益公司的债权；5、 第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，恩平建行上述债权不属于不得转让债权，且已履行了向债务人告知的义务，其转让上述 ...

接受华通典当行对第一被告的债权，并对第一被告直接行使权利；被告签字同意。但事后，被告一直以市场没有开业，没有资金为由不履行还款付息义务。为此，特诉请 通典当行及乡镇企业公司签订《债权转让协议》一份。约定，债权受让人双洋公司是海口华通典当行的股东，现因债务人乡镇企业公司资金紧张不能按时支付典金，债权人 ...

其承担连带责任，该意思表示真实，不违反法律规定，应认定担保有效。烟台投行与主债务人债权债务关系明确，在主债务人不能履行债务时，债权人有权向担保人 山东省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定三方签订的存款协议书名为存款实为借款协议书，与事实不符。作为非银行金融机构的典当公司对外借款 ...

的该份协议书主体明明是三方，而关键的两被上诉人认为是主债务人的科卓控股有限公司却不是转让协议的当事人。所以即使柏瑞生被授权有效，也只能代表科卓 ”明确规定，“一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个法律关系，最常见的是债权关系与物权关系并存，或者被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。原告可以选择两者 ...

，即可向债务人发出附条件的支付令，责令其在一定期限内或履行债务、或提出异议，如果债务人既不履行债务又没有提出异议，该支付令即取得与确定裁判同等的法律效力， 债务纠纷的。但是，华闽公司起诉时，其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务关系已经由厦门市湖里区人民法院发出支付令而得以解决。根据一、二审 ...

取得工行成都市分行在《财产抵偿协议》中的合同主体地位，对天一公司享有合同债权。工行省分行因此而退出原债权债务关系，不再对原债务人天一公司享有任何权利。故 办理房屋产权证书，亦未办理产权变更登记，《财产抵偿协议书》并未实际履行，故工行成都市分行对用以抵偿的财产尚不享有处置权，其对天一公司享有的仍然是债权 ...

公司不因主动承担债务而成为广源公司与万克公司债权债务关系的当事人，WS公司为履行主体而非义务主体，WS公司不履行债务时，应将万克公司而非WS公司列为 表示承担该履行义务，因此第三人不履行时，债权人仅能够请求债务人履行或追究债务人的违约责任，不能追究第三人的责任。上述协议是第三人WS公司与债权人广源公司 ...