原、被告合伙帐目通过中间人李某×、李某×帮助进行了清算，通过清算，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告李某某应偿还原告x元，陈某某应偿还 、举证通知书各1份。以此证明陈某某所写的字后边有划掉部分，另证明合伙债务应由代某甲负担。 经质证，被上诉人认为，王某某的自书证明需要核实，薛一 ...

原系夫妻关系，2006年9月11日二被告在宁安市人民政府登记离婚，离婚时双方就债务未进行分劈。 据以上事实，本院认为，保证人在自行履行保证责任后，可以向 责任，偿还了被告的贷款本金及利息，原告与被告即形成债权债务关系，现原告行使追偿权，要求被告偿还债务的诉讼请求有理，应予支持。原告为被告宋某某贷款提供 ...

上诉人河南省南阳市大众汽车销售有限公司（下称南阳大众汽车公司）与被上诉人陈某为债务纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2008年12月30日作出（2008）宛东民初字 相关的财务制度，现被告以自己公司会计书写原告手中x元借条作废来说明双方债权债务关系已消除，证据效力较低，不符合法律、财理以及习惯，故被告 ...

X年X月X日出生。 上诉人赵某某与被上诉人吴某某、王某、原审被告尹某某因债权纠纷一案，汝州市人民法院于2004年4月27日作出(2004)汝民初字第X号民事判决书， 尹某某、赵某某三人散伙后，冷拔丝厂已归赵某某所有，原、被告之间已形成债权债务关系，赵某某应将吴某某和尹某某两人的股金x元退还给吴某某和尹 ...

事实，2006年10月3日，二建公司与华跃公司签订的北京市预拌混凝土买卖合同中，双方约定合同债权债务不得转让。虽然其后华跃公司与物资经销中心签订债权 北京市预拌混凝土买卖合同中关于禁止权利转让的约定，华跃公司向物资经销中心进行债权转让行为对二建公司不发生效力，物资经销中心依法不能取得华跃公司依据北京市 ...

债权纠纷。原告代被告办理证件，被告出具了欠条给原告，是对原、被告双方债权债务关系的确认，被告理应将办证费用如数支付给原告，现被告拖欠该款不予支付的 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

陈天寿，九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人宁某与被上诉人严某某债权转让纠纷一案，（略）人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡民初字第 。同时，该借条客观上表现为严某某和宁某之间形成的一个新的x元的债权债务关系，鉴于宁某出具的借条是其真实意思表示，并不违反法律的有关规定，该 ...

某 委托代理人党某 被上诉人（原审原告）宁某 委托代理人陈某 上诉人宁某与被上诉人严肃债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡 ，该借条客观上表现为严肃和宁某之间形成的一个新的（略）元的债权债务关系，鉴于宁某出具的借条是其真实意思表示，并不违反法律的有关规定， ...

代理人：胡建发，浙江定阳律师事务所律师。 上诉人姜某甲为与被上诉人姜某乙合伙债务纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院(2006)常民二初字第X号民事判决，向本院提起 年5月28日，姜某甲与姜某乙协议解散合伙，双方在向工商部门出具的债权债务分担报告中未提及该（略）元款项。次日该合伙企业被工商管理部门注销。 ...

年８月２０日，被告恒通公司和第三人新江南公司签订了一份《债权债务处理协议书》，确认至１９９８年６月３０日，恒通公司欠新江南公司３９７１ 规定，于２００１年４月２８日裁定： 以新江南公司对恒通公司享有的３６４２６３３１元债权作为收购款，强制收购恒通公司持有的３９５９３８３８股新江南公司股份。收购后，新 ...