高额利息，应按银行同期贷款利率支付利息。2005年2月12日，孙航出具债权转让通知书，将自己出借给试验二厂的借款本金3万元及利息转让给徐某某， 经营场地证明”及租赁协议，上述厂房场地系第一设计院租赁给试验二厂使用，产权仍属第一设计院所有，因此不能作为第一设计院对试验二厂的固定资产出资。上诉人第一设计院 ...

的债权人，无权对吴某某和债权人之间的债权债务关系进行无端干涉。二、郑某某称佛山市瑞和畜牧饲料有限公司系虚假出资，抽逃出资的观点不但与事实不符，也超出了 本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：吴某某与郑某某签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。郑某某在签订 ...

苏某某承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：吴某某与苏某某签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。苏某某在签订上述 万元的债权人，无权对吴某某和债权人之间的债权债务关系进行无端于涉。二、苏某某称瑞和公司系虚假出资，抽逃出资的观点不但与事实不符，也超出了本案的 ...

83元(该欠款包括金玫瑰公司应投入资金和代垫利安公司应出资金)，按双方协议的出资比例(利安公司为40％)，利安公司应归还金玫瑰公司代垫资金（略） 诉讼过程中，双方并没有提供相关存在电解铜买卖合同关系的证据材料，而双方之间又存在债权债务关系，因此，原审法院认为此批电解铜应认定为利安公司以货抵债。 关于此 ...

债权人的债权，该解释既符合法律的规定，又符合上述二份协议的文义，且代为清偿和债权转移的法律行为具备相关当事人共同确认的形式要件，与已生效法律文书所确认 法规关于公司独立财产权以及公司实际资本制的有关规定，所导致的法律后果将是股东虚假出资以及股东私分公司资产，故吴某某的诉称，明显缺乏理据，本院不予采纳。 ...

。二、撤销权要件是否具备的问题。撤销权成立的客观要件是债务人实施了危害债权人债权实现的行为。本案中华富公司对信达海口办负有1600万元本息的债务尚未履行且 日发证的对象只能是琼海思维公司。我国不动产以登记为准，股东是否出资以验资为准。原判以协议否定国土部门契证及会计事务所的验资，没有事实和法律依据， ...

认为贷款本金应是3，000，000元；肉联公司是由商贸公司和肉联厂工会共同出资组建，并非肉联厂分拆而来。粮食中心对肉联厂证据一的真实性无异议，但认为 与肉联厂签订的抵债《协议书》的效力认定；3、油脂集团与粮食中心签订的债权转让《协议》是否有效；4、肉联厂改制后的债务如何承担。 合议庭认为:1、原债权人 ...

的土地使用权(含拆迁摊销和市政使用费)根本没有变更到公司的名下。二是，厂桥医院出资不到位，并且没有依据其与侯某签订的股权转让协某履行其办理相关的股权 的期限内申报2001年度企业年检，吊销其营业执照。所涉处罚决定书还载明：当事人的债权债务由主办单位，投资人或清算组织负责清算。3、1990年5月，经有关 ...

现金25万元给乙方后房某权归甲方蒋某甲玲所有。内部设施作价处理，甲乙债权清结后合作终止。”对于原告谷某无效。 在本案庭审过程中，原告蒋某甲、 份额。 《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律 ...

作为多年的经营合某伙伴，双方之间的资金往来异常频繁，债权债务也一直尚未结清（对此丁某可提供借款协议等为证），该组证据所涉及的两笔款项系丁某 20%）和丁某（股权比例为80%）。金博士公司注册资本1000万元（丁某实际出资350万元，其余450万元由道特尔公司垫付），经营场所位于国家郑州经济技术开发区X ...