的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。统一公司与长瑞公司基于上述代理协议，形成代理销售豆粕的合同关系。《代理协议》签订后 诉讼证据中的当事人陈述，并非证人证言。上诉人申请其两名员工作为证人出庭不符合法律规定，原审据此当庭驳回其申请正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉 ...

。故航空学院提出的双方签订合同时显失公平的主张不符合法律规定，本院不予支持。 关于航空学院提出撤销双方签订的合同是否符合法律规定的撤销条件的问题。《合同法 规定的除斥期间撤销权消灭，航空学院行使撤销权不符合法律规定，本院不予支持。 2、反诉。关于东泰公司主张航空学院给付剩余挂网费及滞纳金的反诉请求。 ...

特约条款，被告也未将“超出指定行驶区域免责”的意思表示在保险合同及任何附件中明示被告的拒赔不符合法律规定。现要求被告巴南太保支付原告的保险赔偿金（略）． 。对此，本院认为，渝（略）车保险合同中的特别约定行驶区域是否有效，是本案争议的焦点。该特别约定行驶区域属保—险公司不承担保险责任的免责条款，按照《 ...

剂的一般中药成份不予举证，这不属于专利权保护范围，即不属于必要技术特征所确定的范围，原审对此的要求不符合法律规定。被上诉人骨科医院提交1982年8月出版的《首都 问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿公司、骨科医院的意见是对真实性没有异议， ...

珠海公司偿付违约金25万元。银港公司则认为，其通知中止履行合同是符合法律规定和合同约定的，不构成违约，不应由其承担赔偿损失和支付违约金的责任，且 审理关键。对此，本院现结合本案事实及法律规定具体分析如下：施工合同第十条约定“本合同双方约定业主(银港公司)发出正式进场通知后生效，是否进场的通知必须在合同 ...

中国港口，收货人为中国公司，中华人民共和国是与合同有最密切联系的国家，因此，本案应当适用中华人民共和国法律。 关于被告作为承运人对货物短量是否有责任某问题。 发生在被告责任某间，被告应当承担赔偿责任。原告依据提单向被告索赔，符合法律规定。但原告要求被告赔偿货物短少的数量应按照统一温度的毛重计算，原告以 ...

原告向法庭提交的证据不符合法律规定的形式。其主要有：第一，“申请发货”(即传真订货单)为自制件；第二，“发货单”为影印件；第三，“运输合同”为影印件。以上证据 某关随即进行立案侦查，但经过侦查，认定蔡祥杰在此案中并非原告公司的业务员，不符合职务侵占罪身份构成要件，本案完全系平等主体间的经济纠纷，非刑事 ...

上诉人马某与被上诉人星某签订的《泉树湾砂石厂租赁合同》是否合法有效 2、被上诉人星某是否应当承担由上诉人垫付的场地租赁费 经本院审理查明：2002年 法律保护。虽然双方就砂石厂经营权达成租赁协议不符合法律规定，但双方合同中关于租赁机械设备的约定并不违法，根据双方的过错程度，被上诉人星某应承担合理的机械 ...

，并不影响其他已安装部分的使用价值，因此原告要求解除全部合同不符合法律的规定，对于履行不符合约定部分即合同第一条第6项“沙安娜”米黄某理石部分 份检验报告的咨询函》，对大理石试样仅为18mm,不符合标准要求的50mm的情况下进行检验是否符合程序及是否影响检验结果的准确性提出咨询。广西产品质量监督检验所 ...

周某，董事长。 委托代理人王某，怡诚(天津)国际贸易有限公司董事。 被告怡诚航运公司。住所地，澳大利亚新南威尔士州2500康尼斯顿格拉斯通街X号。 法定 的问题，对于已经成立的合同是否有效则是合同生效机制所要解决的问题。这就是说，即使合同已经成立，如果不符合法律规定的生效要件，仍然不能产生效力。合法 ...