由原云南工业大学与原昆明理工大学合并成立。1996年10月，原云南工业大学与被告签订了《合作建设云南工业大学网球中心协议》，之后双方根据需要又先后 协议中的权利和义务由原告昆明理工大学享有和承担。对于现由逢源公司依据合作协议经营使用的“师生体育活动中心”综合楼、网球场属于原告昆明理工大学所有的事实，原 ...

(原审被告、反诉原告)厦门市绿洲商厦，住所地厦门市X街。 法定代表人杨某某，该公司总经理。 委托代理人吴志强，厦门中山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告) 已另案处理，故本案不予合并审理。厦门市绿洲商厦请求驳回厦门蔬菜公司的诉讼请求并判令其承担违约责任，其主张系基于无效协议，且请求与法相悖 ...

新建进口十四道保龄球馆，工程总造价为900万元；维修协会出资300万元投入民营企业公司，出资额占工程总造价的30%，按出资比例份额参与企业经营决策等。1997年4 日《补充协议》。 本院认为，100万元款是以声荣公司名义支付给维修协会的，由于声荣公司一审中未就该款提起反诉，一审法院也未予合并审理，二审 ...

汽贸中心关于钟某甲、钟某乙不具有共同反诉的资格，应分别提起反诉而后再合并审理方符合法律规定的抗辩不成立。但钟某甲、钟某乙的反诉请求，因其 清单的“合格证”、“说明书”部分打勾进行了确认。 本院认为：红星汽贸中心与和峰公司的协议没有特别约定，交付车辆时还必须单独提供车辆的空调说明书及合格证，且相关的法律 ...

判决，向本院提起上诉。因该四案基于同一当事人和同一类型事实，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，中国光大银行委托代理人王世科、喻峰，河南证券公司委托代理人 由陈献德提供印章印模伪造的中投行营业部和陈献德私章与河南证券公司签订《存款协议》、《资金拆借合同》，并出具《委托书》的事实，据此判决任成建 ...

该裁决，均在法定期限内起诉，原审法院以先起诉的许某为原告，其他当事人为被告合并进行了审理。 双方当事人在一审中对下列问题存在争议： 一、许某与石大卓某公司 某公司法定代表人卓某某签字认可的《2001年回款及提成》表，石大卓某公司与陆惠忠的销售协议均与许某提交的证据五相印证。故一审法院对许某提交的证据五 ...

的委托代理人张峙、王某到庭参加了诉讼。审理中，本诉被告希科大酒店提起反诉，本院受理后依法予以合并审理。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)天厨美食公司诉 ，说明餐厅占地1300平方米(以竣工图纸实际测量为准)，按10小时计算。天厨美食公司在签订上述协议后，于同年1月22日和2月25日共计支付了（略）元 ...

、2003年9月3日、10月16日《通知函》各一份，证明长丽公司依据协议的约定，催促杨某某收取股权转让款。 10、杨某某2003年10月28日的复函 》后存在的善后工作进行了协商，双方约定：由甲方承担高新电脑公司的一切债权债务；高新电脑公司变更、合并、转让前需乙方签写的有关文件，乙方应无条件配合和支持 ...

方圆公司返还保证金一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，九洲方圆公司提出反诉申请，本院对本诉和反诉合并进行公开开庭审理。原告(反诉被告)机王公司的 的调查笔录、质证笔录、庭审笔录等证据证明。 本院认为，机王公司与九洲方圆公司签订的经销协议，其内容及形式符合法律规定，为有效合同应受法律保护， ...

6月27日福安市人某政府市长办公会议纪要(2002)X号文件强调对福利会与农村社会保险公司签订的保险协议应解除，并按省劳动和社会保障厅的文件精神执行。2002年10月 （略）.6元，1999年1月以后2080人某费（略）元。两项合并共计（略）.6元(含房屋7万，债务2.6万元)，一次性退还原郊区福利会 ...