情况说明》、《有关专利x.x所有权的说明》等含有虚假内容的宣传材料；二、被告北京中乾机电设备有限责任公司在《东方烟草报》上刊登声明，向原告北京清大 ，第二行内容为“2002年4月23日”。 2002年4月28日，中乾公司向国家知识产权局提交著录项目变更申报书，变更项目为x.x号发明专利的申请人。同年9 ...

中应遵守诚实信用原则，不得采取虚假、欺诈或引人误解的手段谋取竞争优势。建设报社在明知其为“99中国新型建筑装饰材料暨住宅产品酒店设备展览会”承办单位的 查明： 一、本案二审期间有关证据的情况。 在本案二审庭审前，开立尔公司提交了“’99中国住宅产品展览会”邀请书作为证据。建设报社对该证据的真实性未提出 ...

沈某己与原告有不利关系，与第三人有密切关系，其涉嫌在本案中提供虚假证据，因“广州市好太太实业有限公司”于1999年7月21日才成立，而证人提供的“ 效力，则应当结合其他证据加以审查判断。 本案中，为证明在先销售的事实，南光公司提交了广州佳腾晾具有限公司1999年4月13日的发货清单、产品样本及证人证言 ...

鸿瑞经贸有限公司。 住所：昆明市官渡区X镇X村海鲜批发市场。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人李忠文，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。 第三人赵 材料三、四、五不予质证。对证据材料六、七的真实性虽有异议，但无法证明是虚假的。 本院认为：对原告提交的证据材料一、二，被告虽对其真实性不予 ...

年11月24日的取证中，在中惠所封存的档案材料中未见平海公司申请调查的材料。 振城公司对平海公司提交的证据的质证意见如下： 第一组证据：对真实性、 证据4的证明对象有异议，该审计报告所依据的是某城公司控制下的德城公司提供的不真实的材料，故审计存在虚假成分。根据申洲所专项审计报告第四项（房地产开发成本） ...

但被上诉人未提供证据证明该“企业法人营业执照(副本)”是虚假的，故该证据材料的真实性应予确认。同时，被上诉人对该证据材料的关联性和合法性未提出异议，因此，本院 能成立。 虽然被上诉人曾一度停止使用“吴某材”字号，但由于吴某材眼镜公司经公私合营后，上诉人均对“吴某材”字号不享有使用权，因此，被上诉人停止 ...

共和国注册会计师法》第42条之规定，请求人民法院依法判令被告承担为县一建公司出具虚假的“验资证明”给原告造成的经济损失x.37元的赔偿责任。 原告为支持其 复印件８份、原告代表人严某某向竹山县建设局、检察院、公安局等书访和投诉的部分材料，部分职工的证明、崔光明的证明、原告代表人严某某的统计表及说明，以 ...

之间的“贷款”进行担保，但从本案各方当事人提供的现有证据材料看，无证据证明原告与“鹤嘉公司”公司之间存在“贷款”关系；另外结合原告陈某该系争担保书存在 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马全耀 审判员汤征宇 人民陪审员毛琦 ...

中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第一条、第二条之规定，判决：被告 宜建所秭站验字(2000)X号《验资报告》内容真实正确。认为上诉人建业公司提交的证据三不属证据，不予质证。 对上述有异议的证据，本院认为：被上诉人向 ...

鸿瑞经贸有限公司。 住所：昆明市官渡区X镇X村海鲜批发市场。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人李忠文，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。 第三人赵 材料三、四、五不予质证。对证据材料六、七的真实性虽有异议，但无法证明是虚假的。 本院认为：对原告提交的证据材料一、二，被告虽对其真实性不予 ...