认定我方的地址不一致，导致我方未收到传票，便缺席审理，原审程序违法。二、原审判处我方返还XX公司工程款275万元属认定事实错误，显失公正性。请求撤销原判，改判 9日，周XX、金XX委托金XX与郭XX、胡X及公司代表人龙XX对所拨付的工程款进行了清算移交，并签订了“金XX、周XX承包金龙大厦与XX公司 ...

当事人同意质证的除外。”一审法院审理时对王某乙出示的证据中铁十八局公司进行了质证，故原审法院程序合法，本院予以确认。2、关于追加土某工程款，2006年1月12 汇总表及清算表证明其填前碾压土某工程量为x.48立方米，该清算表有中铁十八局公司工作人员签字确定，双方约定土某工程量单价9元，王某乙填前碾压土 ...

公司双方形成了《会议纪要》，双方对代理销售的相关账务进行清算，并确认长沙市xx实业公司立即为xx公司办理金苑北栋X号商铺产权事宜。长沙市xx实业公司表示 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

，法院应当通知其他股东参加诉讼。一、二审法院判决长城资产公司向罗某退还龙泰公司款项损害了其他股东利益，程序违法。2、一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。 的股东，根据公司法的相关规定，罗某是法定的清算义务人和清算主体，有理由对公司剩余债权提起诉讼。另外，龙泰公司的其他股东已明确表示放弃该财产的分配。3 ...

因鑫元公司的职工失业保险待遇在破产程序中没有得到清偿，该公司的大部分资产被飞寰公司购买，大部分职工被转到飞寰公司，为维护社会秩序的稳定，2009年9月1 也未对所欠该失业金债务进行任何形式清偿或通知失业保险所清算。在2010年12月31日庭审中，飞寰公司对其出具欠条载明履行期限即将届满的所欠的失业金仍 ...

参加诉讼。 原审法院再审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十一条规定：“民事再审案件的当事人应为原审案件的 存在，再审中第一酒厂的诉讼主体地位应由其主管部门及清算单位源汇区粮食公司承担。漯河市粮食公司没有办理工商注册登记，不具有法人资格。其和“源汇 ...

原告北京戴某古珀行首饰有限公司，住所中华人民共和国地北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

略）。被告徐州压力机械有限公司。法定代表人盛良才，董事长。 委托代理人王某某，该公司副总经理。 委托代理人邢印虎，江苏义行（略）事务所（略）。 原告中国信 矿山设备厂、压力公司履行还款义务。同年7月13日，因通域集团公司破产，原告撤诉。2008年12月19日，通域集团公司破产还债程序终结。经清算，通域 ...

经（2000）X号复函的精神，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，营业执照的吊销 商品特有名称的条件。尽管“绵竹大曲”系“地名+通用名称”，但基于被上诉人剑南春公司对“绵竹大曲”商品名称的持续使用，“绵竹大曲”文字已具有了实际的识别 ...

，在无其他证据佐证的情况下，亦不能证明涉案商标已经使用。原告友联公司提供的清算报单、关税缴款单、对账单（本案诉讼中提供）上并未出现涉案商标的标识， 不能成立，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的第x号决定认定事实正确，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...