申请人胡某某与被申请人驻马店地区华龙粮油进出口（集团）有限公司（以下简称华龙公司）清算组、驻马店市粮食局、驻马店一五一七河南省粮食储备库（以下简称一五一七粮库 手续，单位财务部门因资金困难而向其出具了欠条。本案是由于单位向胡某某出具欠条所引发的诉讼，并不涉及单位内部的财务管理制度问题，应当属于人民法院 ...

与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据使用。因被告提供的“周口地区安装公司建筑装饰分公司联合投资协议”的内容与被告方提供的证人陈述基本一致，本院确认被告 万元，投资款主要用于某司的开业及承接工程，资金统一管理，设会计一人（胡维权），按正规的财务管理制度记账，以后逐步从工程款中返还本人。1999年 ...

。理由如下：（1）、刘某某向公司虚报材料款的目的是支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身 收条。我后来让孟三民把这张5万元的收条交给我。我用这5万元帐外资金付了我弟弟房子的装修款。2008年的10月份，我们自动化部还欠李永昌10 ...

，未得到任何好处，是从犯，请求法庭对其减轻处罚。 其辩护人辩称，银行内部混乱的管理制度是本案得以发生的前提和诱因。孟某某参与挪用公款的数额应是250万元，其他被 黄某乙拿走我的工资存折时，存折内还有保险资金398万元，我培训回来黄某乙也没有把我的存折还给我。X保险公司的保险金是邮保通系统外产品，无法对 ...

。后经原告核实，永兴化工厂实际出资人为北京市房山区X街道后朱各庄村农工商公司，性质为集体企业，被告无权出卖企业财产，也无权决定股东的变更。故诉至法院 期间的债权、债务进行清算，因双方在合伙期间未能建立符合要求的相关财务、账目管理制度，且其后一段期间双方又分开经营，导致无法确定双方经营期间的盈亏状况， ...

农民卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱款。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款。 被告人于某甲辩护人对公诉机关指控被告人于某甲构成合同 售粮款（略）.42元,数额特别巨大，不仅侵犯了他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，二人行为已构成合同诈骗罪。被告人于某甲 ...

，利息x元，被告德源物贸公司也未尽到担保责任。另按照农信社改革精神，我联社取消了二级法人管理制度，实行一级法人管理制度，原平顶山市卫东区X村信用 餐饮公司辩称：对原告起诉借款事实无异议，由于公司资金暂时困难，无力偿还。 被告德源物贸公司辩称：对起诉事实无异议，愿意承担担保责任。 经审理查明：2006年 ...

卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱某。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款，自己不构成犯罪。 被告人于某辩护人对公某机关指控被告人于 售粮款（略）.12元,数额特别巨大，不仅侵犯了他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，二人行为已构成合同诈骗罪。被告人于某虚构 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 龙潭公司在原审中诉称：1981年北京市崇文区龙潭消防器材厂（1993年改制为北京龙潭华安 20人，由双方各出一半。原料产品的购销业务由甲方负责兼办。企业管理的各项有关具体制度由正、副厂长研究指定。乙方投资的厂房、设备每月按规定， ...

乙方所欠甲方水泥货款，每年（不足整年以月计算）按货款余额的5%向甲方支付资金占用费，与货款一并向甲方偿还。乙方所欠甲方水泥货款，可分期向甲方偿还。 金城物资公司预付400万元的相应票据，冀东水泥公司在预付款没有发生的情况下，仅凭合同约定下账，属于空转，违背了财务管理制度的一般要求。该下账行为被原审法院 ...