陈述，分别证明了他们被抢劫的时间、地点、财物等事实。 2、证人周某戊的证言及辨认笔录证明，2009年8月13日下午2时许，他以35元的价格购买了一台黑色康佳 辨认出任某系卖给他手机的人，任某辨认出周某戊系购买手机的人。 3、公安机关辨认笔录及照片证明，经周某丁、曹某某、周某丙混合辨认，分别确认任某、曾 ...

了上述犯罪事实，所供的作案时间、地点、手段、情节等与证人证言、公安机关的现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定结论等证据基本吻合。 关于庭审中控辩双方争论的 达不杀不足以平民愤的程度，故被告人杨某某不属于必须判处死刑的对象。 公诉机关指控被告人杨某某犯抢劫罪，且在抢劫中致人死亡均能成立，应予采纳。 被告人杨 ...

似比率（LR）为1.78×1020以上。 7、被害人吴某庚、吴某辛的陈述及辨认笔录证明，2009年4月10日18时许，吴某庚与其叔吴某辛、李某某在扶 ，并如实供述自己的罪行，依法可认定为自首。被告人李某乙虽在案发当晚主动到公安机关反映情况，但故意隐瞒自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。被告人李某乙曾因 ...

证据都是公安机关在作出本案行政处罚决定前依照法定程序收集的，具有证据的关联性、合法性和真实性，能够作为定案依据。其中，陈某甲的询问笔录及陈某 且被上诉人提供的证据相互印证，能采纳作为定案依据。因此一审判决采纳上述证据来认定公安行政处罚决定的合法性，事实清楚，证据充分。上诉人提出一审判决认定事实证据不足 ...

后该车由被告人杨某某销赃给被告人陈某某。被告人陈某某又转卖给被告人韦某某。事后公安机关已将该车收缴并退还车主。经估价，该车价格为x元。 6.2009年1月 9起盗窃犯罪事实，因有被告人杨某某、潘某某在侦查阶段的供述、指认现场笔录及现场照片与失主黄××、谭×、覃××的陈某、扣押及发还物品清单等证据相符， ...

公诉机关依据能证明上述事实的被告人供述和辩解、证人证言、书证、物证、勘验笔录、鉴定结论等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 带领公安干警在其租住的咸阳市渭城区第一建筑公司中山街家属院单会枝房内，公安机关收缴了他存放的尚未出售的海洛因25.2克、毒品辅料119克、冰毒3.5 ...

。其辩护人辩护称被告人沙某甲的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的组织、领导、参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪罪名不成立。 被告人厉某某辩解称 陈某及证人周xx等人的证言，辨认笔录在卷予以证实，但其中起诉书指控的第九、十七、十八起事实已经公安机关调解处理，不再作为犯罪处理，故公诉 ...

某甲、孙某乙、孙某乙，辩护人韦某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控， ；2009年11月30日上午，被告人孙某乙被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人胡某某的陈述及辨认笔录，被告人孙某甲、孙某乙、孙某乙的 ...

予以确认采信，作为本起事实的定案依据。 针对全案事实，公诉机关还提供了如下证据： 1、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、毒品移交清单证实： （1 上摔倒，将头部、眼部摔伤。 上述证据，经庭审质证，被告人刘某乙及其辩护人对公安某关2010年8月12日出具的情况说明材料有异议，提出刘某乙身上的伤 ...