一案的开庭笔录上李某某曾提到该房，但没有证据证明该房系其与董某国的共有财产，仅凭原告陈述，没有其他证据与之证明，不能作为本案定案依据使用；原告 。2005年李某某与董某国离婚后仍占用该房至今。 本院认为：我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，取得所有权。本案争议房屋 ...

协商解决，双方共同财产：家用电器、家具等归女方所有”，在存款债权债务上约定：“双方共有存款五万元整归女方所有，双方无债权债务”。 位于解放中路邮电X号楼X单元X层 的原则判决。2、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第六十六条私人的 ...

。因此，原告的请求没有依据。2、根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力 建房，该房屋交纳集资款的收款收据、房屋所有权证等均登记在被告黄某丁的名下，共有权人登记在磨某某的名下。 本院认为，原、被告讼争的房屋属于单位内部集资 ...

应是本人的父母，而不是原告，且不动产是以产权登记为原则，父亲去世后，系争房屋已经发生了产权继承，本人已是房屋的共有人之一，现原告与被告刘某、王 诉至法院，要求判决支持如其诉请。 审理中，原告王某认为，根据原有约定，父母作为产权共有人仅为了约束原告按约及时归还借款，现原告履行了义务，父母也应当履行约定的 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

同意原告的全部诉讼请求。但被告确实安装玻璃封闭了阳台以及原、被告房屋之间的共有空间。被告的行为没有影响原告的通风、采光权。原告的×X室的卫生间和 及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

街X号房屋已办理《房屋所有权证》，房屋所有权人为被上诉人马某辛，共有人为被上诉人吴某某。根据《中华人民共和国物权法》第十九条第的规定，利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉 ...

党某婚姻关系存续期间所得，可认定为凌某乙与党某的夫妻共同财产。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，凌某乙与党某有权对X室房屋进行处分 九条的规定，判决如下： 一、上海市宝山区某号X室房屋，由原告党某、凌某甲共有； 二、上述房屋产权变更过程中发生的税、费，由被告凌某乙、凌某丙共同 ...

、被告系楼上楼下邻居。原告系本市X路X弄X号X室房屋共有人之一，被告为同号X室房屋共有人之一。双方住房均为复式房屋。被告于2003年入住其住房后 、现场照片等证据证实，经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告 ...

，致调解不成。 本院认为，原、被告虽系亲戚关系，但也是相邻关系，对于不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告 该幢房屋已经年久，故也带来了一定安全隐患，被告的改建阁楼行为侵犯了作为房屋共有人和相邻方的原告的正当权益，故被告有义务排除妨碍，拆除搭建房，将房屋结构 ...