在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关统计数据，确认彭某因本次交通事故 实施条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照相关统计数据，确认张某乙因本次交通事故致 实施条例》第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照相关统计数据，确认刘某因本次交通事故 实施条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，原告故诉至法院，请求判令各被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金x.84元，由各被告承担本案的诉讼费用。 原告曾某为支持其主张，向本院提供了 四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院 ...

为x元/年×20年×10%＝x元。B、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》中有关将被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，结合本案，因 应当由上诉人承担，本院认为，虽然保险条款有“保险人不承担因交通事故而产生仲裁或者诉讼及其他相关费用”的规定，但鉴定费并非仅因诉讼或仲裁而发生。鉴定是 ...

损害抚慰金的诉讼请求，以3000元为宜。 （二）被告陈某如何赔偿原告谢某的相关损失。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，被告虽然没有办理交通 ，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

号交通事故认定书，认为经调查所获征据无法证实交通事故事实及成因，告知当事方就损害赔偿问题可向人民法院提起民事诉讼。 2009年2月17日，根据重发公司申请 案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，关于责任划分。经查，交通事故现场图记载：姜XX的拖拉机制动痕迹长达20多米，侧翻 ...

对原告主张谭某残疾赔偿金的请求予以支持，对被告的反驳观点不采纳。对谭某因死亡产生的费用问题，因与被告的侵权行为没有因果联系，原告所主张的该部分费用赔偿请求没有事实依据，本院不予以采纳。关于谭某受伤后损失的核定，依照2010-2011年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准：（一） ...

，由二被告承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，三原告提交了如下证据： 证据一、茶陵县公安局交警大队第（略）号《道路交通事故认定书》，证明三原告与 最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神损害赔偿与物质损害 ...

护某人数以一人为准，原告要求后续护某按两人标准计算，缺乏相关证据，其请求不能支持。原告因此次交通事故，导致一级伤残，终生残废，完全靠他人护某，动弹不得，给 条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院 ...