，并承担诉讼费用。 另查明：大庆毛毯总厂于1998年5月21日经大庆市龙凤区人民法院裁定进入破产还债程序，汇通支行虽申报了债权，但未受偿。 黑龙江省 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百零六条关于“国家机关不能担任保证人”的禁止性规定，应认定大庆计委向汇通支行出具的担保书 ...

三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年，1999年2月6日经海南省海南中级人民法院裁定假释。因涉嫌抢劫罪于2000年8月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于 款、第五十七第一款、第六十五条、第七十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一 ...

诉讼时效规定，故信达西安办丧失了对白水县财政局的胜诉权。白水县财政局关于担保无效、债权人的诉讼请求已超过诉讼时效、其不应承担担保责任的答辩理由成立， 白水有限公司的一切债权债务。同年8月24日，白水煤电总公司被陕西省白水县人民法院裁定进入破产程序。 本院认为：白水煤电总公司与白水建行签订的上述7份借款 ...

，请求人民法院驳回陈某某的起诉。同时，马某某提出反诉，要求人民法院裁定陈某某立即停止侵权，并赔偿马某某的经济损失。 被告马某某为证明所陈某的事实及支持其主张 锁链，无法相互印证，故对陈某某提交的证据7、8、10本院不予采信。关于陈某某提交的证据11，本院依职权向陈某某调取了日月活塞环厂的营业执照，该 ...

买受人请求本院将上述房产交付其使用。 根据以上事实，本院认为：根据《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第100条的规定：“ 百四十条第一款第(十一)项及《最高人民法院关某人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条的规定的规定，裁定如下： 驳回案外人古某亦提出的执行 ...

转让款”共计2，118，931.66元人民币。2003年8月28日，上海市普陀区人民法院裁定准许原告陈某某于同日向该院提出的撤诉申请。 2001年12月30日至 2，118，931.66元人民币实为原告陈某某向被告粤富公司提供的借款。 关于争议焦点3，原告陈某某认为，由于其未能成为被告粤富公司的股东， ...

16日原告向原审法院提起诉讼，后原审法院将该案移送安宁市人民法院，原告因未按时出庭，安宁市人民法院裁定按撤诉处理。另查明，云南省国有资产管理局于1996年12月 的起算时间作出认定。根据1995年8月12日的《技术服务合同书》中关于款项支付的条款，双方约定“尾款（略）.14元待预应力施工结束后付清”。 ...

申请强制执行（2002）获行初字第X号行政判决书，本院审查认为，获嘉县人民法院作出的（2002）获行初字第X号行政判决书维持了获嘉县人民政府获政 申请无法确定明确的执行标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 申请执行人卫某某申请强制执行的 ...

平顶山市中级人民法院于同年5月12日以(2003)平民立字第X号民事裁定书裁定指令汝州市X组成合议庭进行再审。本院接受指令后，得知原审被告王某甲因病已死亡，本院 八条、第三十五条和《中华人民共和国继承法》第三十三条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销 ...

转让及作为对价支付的债权转让无效。2000年8月18日，江苏省南京市中级人民法院裁定确认:日本株式会社与香港华发公司于1997年4月27日、28日的 的情况下，以23万美元债权对化纤公司另行起诉，符合法律规定。上诉人关于“日本株式会社已将23万美元债权转让给南京绿宝石针织品有限公司”的上诉理由不能成立 ...