违法行为给天仙公司所造成的经济损失应确定为x.1元（原审计算错误，应为x.1元）。 关于各方当事人民事责任的承担问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十八 勇刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以中 ...

付清；四、驳回云南世纪阳光建筑设计有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费x元，财产保全费5000元，由世纪阳光设计公司负担2000元，云南舜天公司负担x元 与本案各方当事人无任何关系，该合同不具有法律效力。世纪阳光设计公司处分了不属于自己的物，该合同无效；2、原审判决将利息作为违约金重复计算错误。世纪 ...

二点一计算）；（2）本案一、二审诉讼费、财产保全费由两被上诉人承担。 嘉年公司答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律错误，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。其主要理由有：一、上诉人既不是《关于嘉年公司所购房产及终止合作等之补充协意》的当事人，也未在该文件上签字，更为提供证据证明其已向 ...

双方当事人无异议的事实予以确认，对于当事人有异议的事实，将围绕争议焦点在判决理由部分作出认定。 本院认为： 一、关于“博远”电动车是否是鼎新公司提供给分销商 起10日内赔偿耀马公司经济损失及合理费用人民币4万元。 一审案件受理费x元、财产保全费3270元、其他诉讼费200元，合计x元，由耀马公司、鼎新 ...

胶模厂负担3177。5元，被告广州新市新科华成鞋材厂负担3420元；财产保全费人民币1770元均由被告广州新市新科华成鞋材厂负担(上述费用原告已预交 本案的情况看，广东圣和胜律师事务所确实委派了律师代理本案的诉讼，根据常理，当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈胶模厂为了调查 ...

发展银行佛山市分行诉被告荣山公司借款纠纷一案中，根据广东发展银行佛山分行的财产保全申请，查封佛山市环湖花园紫湖路X号房屋。原审原告遂起诉解决。另查明， 购房合同》、水电更名材料、购房款收据等，已构成一个完整的证据链，充分证明双方当事人的买卖商品房关系的依法成立。三、赵某某虽曾是新时代公司的销售部经理， ...

中心有限公司应于判决生效后10日内履行完毕。本诉受理费人民币14，010元、财产保全费人民币5，520元，由馨馨公司负担；反诉受理费人民币7，969 招待所不同意银玉公司意见。 被上诉人上海馨馨实业有限公司未到庭答辩。 本案各方当事人的争议焦点为：2002年1月16日的承包经营合同发包方是招待所还是馨 ...

富成装饰砖厂采取财产保全措施的过程中，查封了富成高级广场砖厂所生产的产品。 2005年12月31日，富成高级广场砖厂向自来水公司申请办理报停手续，经 予以采信。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条“主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证 ...

认为，南方公司和得克易公司签订的《广州得克易贸易有限公司购销合同》是双方当事人协议一致形成的合意，内容没有违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。在该 十二条的规定执行；二、驳回南方公司的其他诉讼请求。案件受理费1906元、财产保全费520元，共2426元，由南方公司负担1213元；由得克易公司负担 ...

人民法院提起诉讼，同年4月25日顺德区人民法院受理该案后，于同日根据四第三人财产保全的申请，依法查封了以被告名义登记的，上述两原告向被告所购买的案涉房屋。 初字第X号《通知》仅是对原告程序上所享有的、提出财产保全异议的诉讼权利作出处理，并未对当事人相关实体权利作出处分，故第三人的上述主张缺乏法律依据， ...