真实性没有提出异议，本院确认证明力。证据2不能证明双方在五里堆村购买的房屋的现值。 二审经审理查明，益阳轴承有限公司留守处于二0一0年九月二十七日出具证明， 周某甲的经济帮助变更为x元；三、关于原审判决对离婚协议未涉及的夫妻共同财产的处理是否合理的问题。离婚协议未涉及的夫妻共同财产应共同分割，原审判决 ...

律师。 被上诉人(原审第三人)张某，男，42岁。 上诉人沈某、唐某因房屋买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向 沈某与张某签订的“房屋土地买卖协议”无效是正确的。 关于焦点二，丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼时效的问题。唐某与丁 ...

蒋某甲、李某与被上诉人（略）水务局机关后勤服务中心（以下简称水务局后勤中心）房屋租赁合同纠纷一案，（略）人民法院于2010年2月1日作出（2010）楼 年3月14日，水务局后勤中心经与李某协商，达成了《关于米萝有关问题的会议纪要》（以下简称“3.14协议”），之后，水务局后勤中心按“3.14协议”履行 ...

湘公司与李某清、谢赛萍就公司所借李某清、谢赛萍资金的偿还达成协议，确认兴湘公司欠李某清、谢赛萍借款本金（略）元，利息x元，共计 故本案双方签订《湘阴县兴湘大市场房屋销售合同书》之日即为合同解除权事由发生之日，而根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，商品房买卖合同 ...

购买房屋合同》、《常德市商品房预售合同》、《关于崔某乙、刮某购买房屋有关问题的补充协议》、收款凭据、商品房预售许可证、不予贷款通知书、通知、知会 仲裁裁决，均以“1、常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决是当事人没有仲裁协议的仲裁；2、常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决是在法定审理期间 ...

共同经营和处理文昌阁小饭桌日常一切事务。六、甲方承诺将原文昌阁经营所在地房屋同步转给乙方有偿使用3年，每年房租为x元整，2010年6月1 小饭桌经营权转让协议中约定“甲方承诺将原文昌阁经营所在地房屋同步转给乙方有偿使用3年”，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 ...

，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审第三人襄阳市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）。 法定代表人赵某，系该局局长。 委托代理人赵某，男 人有权主张金某、李某与朱某之间房屋买卖协议无效，朱某的此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案适用法律问题，原审判决适用《最高人民法院关于贯彻 ...

复印件二份共4页，拟证明徐某巨与邵阳市X区开发建设有限公司签订了房屋拆迁协议； 9、2010年7月16日云南省云县人民法院（2010）云民初字第X号 ）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院“关某适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释” 第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因 ...

因被告坚持要求原告安排二间门面，双方未能达成协议。2006年9月7日，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室在《关于北门口农贸市场综合某工程有关情况的证明》中 告要求反诉某告支付精神损失赔偿费x元，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院不予支持。现依照《中华人民 ...

20日邵阳市人民政府作出市政发（2001）X号文件《邵阳市X区开发建设土地征用和房屋拆迁补某安置若干规定》，规定邵阳市X区的征地、拆迁工作由邵阳市国土局、 1996)X号《关于受理拆迁、补某、安置等案件问题的批复》的规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补某、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方 ...