立民字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2008年6月26日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）禹民二 管理条例，系地方法规，适用于全省范围。 被告禹州分公司向本院提交的证据，同被告许昌市盐业有限责任公司提交证据的前四项。 二被告对原告所举证据1的真实性 ...

保险分公司对交行郑铁支行承担全部民事赔偿责任”。该条第九款约定，“郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》和《机动车辆保险 提交的索赔材料未提出异议，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于交行郑铁支行就同一事实是否重复起诉问题。本院认为，本案与交行郑铁支行诉贾艳杰及 ...

。 委托代理人：夏某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司第三货运分公司副经理，住（略）。 委托代理人：聂磊，驻马店公义律师事务所律师。 申请再审人 的汽车按10吨计算损失不妥，二审予以变更。一审判决未考虑运输公司对高某甲的车辆予以清除的决定，对该项损失划分主次责任，让高某甲承担部分损失不妥，二审应子 ...

、邓某某、邵阳市汽车运输总公司、林某、江西省分宜县汽车运输有限公司抄场分公司、中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司、李某戊、中国人民财产保险股份 ，邵东县公安局交通警察大队根据邵阳市公安局交通警察支队的决定，对该次交通事故作出重新的事故认定书，重新作出的责任认定程序合法，责任划分妥当，该责任认定书 ...

号民事裁定书裁定错误，侵犯了案外人的合法财产权益。请求撤销该裁定对X栋X号的查封并抵偿给株洲市商业银行的决定。 本院查明，申请执行人株洲市永发 年7月29日向芦淞区人民法院申请强制执行。 再查明，惠阳北斗星集团有限公司株洲分公司（乙方）与株洲市电子研究所（甲方）签订协议约定由乙方投资在株洲市芦淞区X路 ...

裁定书裁定错误，侵犯了案外人的合法财产权益。请求撤销该裁定对X栋X、702、X号的查封并抵偿给株洲市商业银行的决定。 本院查明，申请执行人株洲市 年7月29日向芦淞区人民法院申请强制执行。 再查明，惠阳北斗星集团有限公司株洲分公司（乙方）与株洲市电子研究所（甲方）签订协议约定由乙方投资在株洲市芦淞区X ...

。 委托代理人：夏某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司第三货运分公司副经理，住（略）。 委托代理人：聂磊，驻马店公义律师事务所律师。 申请再审 汽车按10吨计算损失不妥，二审予以变更。一审判决未考虑运输公司对高某甲的车辆予以清除的决定，对该项损失划分主次责任，让高某甲承担部分损失不妥，二审应予变更 ...

亦德律师事务所律师。 原告李某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独任审判， 的定损价格。张某愿意在保险公司审核此次事故保险责任后，由保险公司决定此次事故损失的具体赔付方案。 2008年1月8日，李某甲签署《放弃部分保险理赔 ...

工业股份有限公司，确实于1998年10月、11月份委托香港商澄丰国际媒体有限公司台湾分公司代理，在本公司播出‘味全企业形象x’篇广告无误，该广告之分镜图 缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，顶津公司要求撤销专利复审委员会作出的第X号决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会作出的 ...

二）2003年1月，被告人吕某某、赵某某在听说要撤销进出口部后，便决定解除张某乙、李某与中国平安保险股份有限公司北京分公司的商业保险合同，将获得的解约金私分 案后能够主动坦白部分犯罪事实，对三人均可酌予从轻处罚。关于张某乙的辩护人所提原判对张某乙量刑过重的辩护意见，经查，一审判决根据张某乙贪污的数额及 ...