，本案涉案款项中并无郝某个人财产及公司债权债务问题，故该辩解不能成立。 对于郝某及其辩护人提出郝某主观上无非法占有的目的，客观上并未采用诈骗方法进行非法集某的 张某主犯不当的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张某为获得转让款和郝某承诺的股权，继续留在益万家公司协助郝某、蒋某等稳定原有集某会员，对于郝某 ...

月7日，康特公司召开股东会，同意陈某丁、周某某、叶某庚三股东将其所持股权转让给陈某戊、叶某辛、叶某壬三人，并签订股权转让协议，进行 公司法》目前对此无明文规定，参照上海高院、江苏高院、最高法院关于审理公司纠纷若干问题的处理意见，本案当事人之间的关系只能按债权债务处理。4、陈某丁、周某某、叶某庚的公务员 ...

各自的义务。菱信租赁公司及各贷款方在实际履行了放款义务后，有权就其所享有的债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受 服务公司与庆新私人公司共同签署的《关于偿还北京幸福大厦贷款的确认书》。 四、庆新私人公司出示的相关证据 庆新私人公司有关股权转让的董事会决议、记录、签字证书。 五 ...

各自的义务。菱信租赁公司及各贷款方在实际履行了放款义务后，有权就其所享有的债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受 服务公司与庆新私人公司共同签署的《关于偿还北京幸福大厦贷款的确认书》。 四、庆新私人公司出示的相关证据 庆新私人公司有关股权转让的董事会决议、记录、签字证书。 五 ...

被告认为原告在香港委托接管人接管即是行使了本案债权的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 为了保证债务的偿还，原告与中安置业于1996年11月8 质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百 ...

对其的诉讼请求。 第三人万里公司辩称：本案被告的债务与其无关。被告将新东北的股权转让给万里公司合法有效，且已履行。请求驳回原告对其的诉讼请求 地在青岛市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。各方当事人在诉讼中就 ...

日期间的股东红利无事实和法律依据。 2、原告以《股份转让协议》中关于娇联公司在股本转让之前存在公司的全部债权债务及股东权益均由受让方承担和处理的约定 资格的前提条件，未经审批和登记不得在我国境内设立外资企业，或者通过股权转让方式取得外资企业股东资格。本案中，无论是在无锡脱普公司设立过程中，还是在其设立 ...

履行完毕，弘达公司有权就该项目进行处置。至于弘达公司与华鹏公司间转让的合法性问题，由双方向相关部门咨询沟通；二、弘达公司与华鹏公司议定该项目的 之间不再进行互相给付。七、股权转让后，华鹏公司办理公司法人变更登记及其他公司交接手续，将公司的经营权交由刘某训全权管理。八、双方债权债务已全部算清，以前凡是 ...

中某）签订了《烟台福山区福泰公司股权转让协议》,约定：鼎泰公司将所持有的福泰公司55%的股权转让给中某,股权转让的总价格为1000万元；对于福泰公司 的资金占用费也大大低于银行贷款利息，远远不能弥补鼎泰公司豁免福泰公司部分债务的经济损失。3.鼎泰公司要求福泰公司归还全部欠款本金3600万元及资金占用费 ...

公司应向原告王某、郑某、何某支付股权转让款、逾期利息（自2008年8月31日起至实际还款之日止按未还债务的日千分之一计算）及违约金200万元，同时 申请复议人未提供扣某抵押债权后31间店铺的价值的有关证据材料，查封上述店铺并无不当。 五、关于申请复议人提出的异议裁定审查超过十五天的问题。民诉法规定的自 ...