被告提供的依据1-3系规范性文件，应结合案件情况认定。被告提供的依据4不能作为本案被诉具体行政行为的法律依据。原告提供的证据2-5已经有生效判决予以印证，可以 ，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

9月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王某某同提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知王某某作为本案的第三人参加诉讼。本院 提供相关证据，东方起重建筑公司未在规定的时间内提供。被告及第三人认为原告葛某某的起诉超过诉讼时效应予驳回起诉的观点不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为 被上诉人提起行政诉讼已超过两年的起诉期限。 被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。被上诉人具备本案诉讼主体资格，起诉未超过法定期限， ...

3日才提起行政诉讼，已超过两年法定起诉期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四第一款第 在2009年才起诉，显然已超过诉讼时效。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，证据采信合法，应驳回上诉，维持原裁定。 二审查明的事实与一审认定的事实 ...

〉若干问题的解释》第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、确认被告许昌市国土资源局（原许昌市 勘探、垃圾清运等花费及门面房损失，因未提供相关证据证明且与履行合同无关，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照 ...

，其所转让行为亦不合法，不予确认。6、X号证据证明当事人身份及法律是现行有效的，应予确认。原告提交证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认。第三 但王某某对原宅基地未被征用部分仍享有使用权。根据《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，被告为第三人王某乡 ...

土地来源不合法，其所转让行为亦不合法，不予确认。X号证据证明法律是现行有效的，应予确认。原告提交证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认。第三人 但三原告对原宅基地未被征用部分仍享有使用权。根据《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，被告为第三人王某乡 ...

款、第二十六条第一、四款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第一条第一款第（一）项、 ： 《刑法》第三百条第一款：“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上 ...

人辩称：高某乙等五人与政府的颁证行为有法律上的利害关系，诉讼主体资格适格。在2007年10月17日其他案件开庭时才知悉政府的颁证行为，在2年内提起 的证据依据，且无正当理由，依据《最高某民法院关于若干问题的解释》第二十六条的规定，应认定该具体行政行为无证据、依据，依法应予撤销，但该争议之房屋所有权证已 ...

年10月17日，张某某向被告提出房屋所有权登记申请，被告依据已经发生法律效力的(2007)宛白民初字第11民事裁定，由被告内部科室房地产管理科2007年11月 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据； ...