；截止1999年9月20日(含该日)濮阳市建行营业部所拥有上述合同项下对濮阳市石油公司贷款债权本金余额为（略）.28元，利息余额为（略）.64元，合计债权 ，应认定该4份保证合同无效。依照《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于“担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任” ...

为年息10.98％。借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，按逾期贷款每日计收万分之四利息。同日，滁州工行与滁州集团公司签订一份编号为保证字 进行的调整，滁州股份公司与滁州集团公司并无法律意义上的财产关系。故华融公司关于滁州股份公司是滁州集团公司资产分立形成，应承担连带责任的诉讼请求，该院不予支持 ...

及一切合法手续办理完毕移交工行成都市分行。该协议由工行成都市分行负责人和天一公司法定代表人签某并加盖了单位印章。 1999年11月23日，中国工商银行 银发[2000]X号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明，各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是能够 ...

朝华，程朝华律师事务所律师。 贵阳市X村信用合作社联合社和贵州省中钰房地产开发公司因借款担保合同纠纷一案，均不服贵州省高级人民法院(2001)黔高民二初字第X 的贷款，其证据充分，本院对此认定予以维持。中钰公司关于（略）．80元是其偿还南明信用联社的贷款的上诉请求，因与事实不符，本院不予支持。 关于中 ...

当事人均具有约束力。 上述协议签订后，1993年5月28日，山东国投按凯利公司1993年5月27日出具委托书的付款要求，分别致函德累斯顿银行香港分行和巴伐利亚银行 15日，山东国投与凯利公司和结算中心签订的两份《延期还款协议书》，是各方当事人的真实意思表示，除贷款协议中关于罚息的约定，违反中国人民银行 ...

》后，潜江支行为幸福集团办理了共计（略）万元的借款借据，借款用途为流动资金贷款，具体为:X号合同项下9500万元，X号合同项下2200万元，X号合同 厂辩称其对于补办抵押担保手续并不明知不能成立，本院不予采信。潜江支行关于要求电力公司、铝材厂承担担保责任的上诉请求成立，本院予以支持。 股份公司《章程》 ...

有限公司职员。 上诉人中国农业银行昆明市官渡区支行为与被上诉人昆明策裕经贸有限责任公司及张某、张某借款担保合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(1999)云高 ，是符合国家法律规定的有效贷款，对于尚未偿还的700万元本金及利息理应由策裕公司偿还。 关于上诉人官渡农行提出的原审法院使用证据违反程序而遗漏 ...

贷款数额还款的请求应于支持，原告诉请贷款本金及利息有误，应予纠正。关于财务公司是否承担担保责任问题，《最高人民关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 二审中争议的焦点问题是被上诉人向人民法院主张权利的时间是否已超过《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》中规定的2003年1 ...

为止。2、1994年6月28日借款协议约定提供不超过港币350万元的分期贷款；共114期按月分期付款，每期港币（略）.47元，包括每年9.25％ 承诺是否构成保证担保应当根据整个案情和当事人意思表示的内容来认定。交通银行关于华南公司出具的承诺函依法构成保证担保的上诉主张有理，本院予以支持。 本案中，崔 ...

7日，油脂厂与凯里市中行签订了一份出口商品中短期借款合同约定:凯里市中行向油脂厂发放贷款272万元，用于引进精炼油设备开发高档食用油技改项目，期限为三年，月利率10 了公章，并未提出异议。对此，应认定舞阳神公司对该1000万元贷款息转本已明知且同意。舞阳神公司关于债权人未将1000万元息转本情况通知该 ...